Gitane

[gyatso]

Bjr,
quelqu'un pourrait-il me dire la difference entre la Gitane DG255 et la 250.
Peu d'informations sur la toile.

Merci

[Benoit de Bretagne]

Si j'ai bien saisi, la DG 250 possède une tête massive(pleine) Les Selmer ont une tête ajourée, avec des lumières(parties évidées, un peu comme sur les guitares classiques)
Le reste des caractéristiques sont les mêmes: table en épicéa massif, fond et éclisses palissandre, ma,che acajou, touche ébène, même diapason...


DG 250----------------------------------------------------------------------------DG 255


DG 250-------------------------------------DG 255


il existe un modèle DG 250M (avec fond et éclisses en érable pour un son plus percussif, plus sec)

Benoit de Bretagne

[robinfredericf]

A part ça, je voulais juste savoir si les mécaniques de la DG250 étaient des
mécaniques à bain d'huile comme celles qui équipent la plupart des guitares
électriques, folk et éléctroacoustiques correctes (mais pas certains
modèles bas de gamme comme une Epiphone LesPaul rouge que j'ai et dont les
mécaniques sont de la cochonnerie en plastique chromé) ?

La tête pleine et les mécaniques de la DG250 sont-elles plus solides que la
tête ajourée et les mécaniques de type classique de la DG255 ? Aurais-je
raison de soupçonner que la tête et les mécaniques de la DG255 sont d'un
type archaïque moins fiable et moins solide que celles de la DG250, et
faites uniquement pour satistaire esthétiquement les puristes qui veulent
une guitare qui ressemble le plus possible aux guitares Selmer originales ?

Ou alors serais-ce au contraire la DG250 qui aurait été faite pour attirer
les néophytes qui se méfiraient de la tête ajourée de type Selmer (alors
qu'elle serait mieux) et seraient rassurés par une guitare avec une tête
similaire à celle d'une folk ordinaire avec des mécaniques à bain d'huile,
pour aborder le stye manouche ? Manifestement dans les guitares de type
Selmer de luthier on trouve généralement des têtes ajourées de type Selmer
comme sur le site de M. Dupont, avec souvent même des mécaniques à
engrenages apparents non protégés.

Pourtant, la DG250 est plus chère que l'autre, ce qui laisse penser qu'elle serait d'une qualité supérieure.

[Benoit de Bretagne]

A part ça, je voulais juste savoir si les mécaniques de la DG250 étaient des mécaniques à bain d'huile comme celles qui équipent la plupart des guitaresélectriques, folk et éléctroacoustiques correctes

Les mécaniques montées sur les Gitane sont des mécaniques traditionnelles, un engrenage, protégé par un capot, pas une bain d'huile, un peu comme sur les vieilles Fender des années 60, type "Vintage", pas le look exact d'une mécanique de manouche... mais proche...

Quand à leur qualité, sur cette marque, elles sont correctes! Il faut savoir qu'une mécanique de qualité commence tout de même au prix de 60euros(Schaller)... mais elle n'aura pas ce look authentique des guitares Selmer. les Miller sont à conseiller dans l'entre deux gammes, une mécanique haut de gamme avec le look coûte 280euros(Dupont)! ce qui ferait cher dans le prix final d'une Gitane.

Aurais-je raison de soupçonner que la tête et les mécaniques de la DG255 sont d'un type archaïque moins fiable et moins solide que celles de la DG250?

Ensuite, le look de la tête, dire que l'un est moins fiable... non, plutôt de la tradition! certainement qu'une tête pleine est plus rigide...oui! Ce modèle à "tête plate" ou "pleine" existait en 1941 chez Selmer, on peut en admirer une en érable moucheté dans le bon livre de François Charles.
Cette tête était certainement inspirée des têtes des guitares à cordes acier déjà existentes chez d'autres marques(Martin...)

Benoit de Bretagne