Page 2 sur 4
Publié : mar. 02 avr. 2013, 23:33
par Fransgreg
Je note que pour la "mise en forme", le verre se remplit ... C'est bon, ça !

Publié : mar. 02 avr. 2013, 23:38
par richy
pour l épaisseur ,faut avoué que le vin a une belle robe
1.5 sur les bord,sauf auf au manche 1.8
au millieu 2.2 aux aigus,1.9 aux graves,et rosace2.2
Publié : mer. 03 avr. 2013, 08:04
par Gazalain
Comme on disait dans les années 60 au quartier de la Noue à Montreuil sous Bois : Eh dikave le Gadjo avec sa table ké pas michto !! elle est complètement pourrave.

Publié : mer. 03 avr. 2013, 09:27
par richy
elle n en est pas au stade pourri ,pourri ,les taches claires dans les parties vertes n en sont pas au stade " liège" , quand j passé le rabot dessus ,j avais les mêmes copeaux qu ailleurs,
puis elle me ressemble

en Bretagne ,l on montre autant ses mauvais cotés que les bons
PS:m enfin bon ,si quelqu'un lui prend l idée de me proposé toutes les palettes qu il a dans son jardin ,c est pas la peine non plus

Publié : dim. 07 avr. 2013, 08:33
par richy
j etais censé etre au barrage
mais la soléra ,m aura freiné
la faisant (par économie) en multipli Laughing ,je fis collage et la laissa dehors pour séchage,et v'la qu elle bomba
devant le probleme (car trop large pour rentrer dans le rabot),il m etais impossible d imaginer en voyant toutes vos supers guitare,que quelqu'un utilisait une plateforme voilée
alors finalement ,pour etre sur que ca ne bouge plus,et ce apres m etre questionner sur la maniere dont j allais la rectifier,;;je fis un barrage a celle ci (ketcha ! Razz )
et donc enfin ,alors que celui ci depassant du gabarit( tout a été bien dégauchi,et fixé ,collé en force "" ) je pu posé deux regles de maçon,afin de faire glisser sur toute la surface la défonceuse

Publié : dim. 07 avr. 2013, 08:49
par richy
je precise ,que je trouva le probleme tres chiant,jusqu a penser qu avoir un morceau de bois "hors taille standard ",droit et plat a la perfection , etais un luxe
je me renseigna aupres de benoit ,pour voir si il n avait un tour de magie dans son sac pour y remedier,et c est cela qu il m aura proposer entre autre,
je vais en profiter pour creuser dedans comme il faut , l inclinaison du manche.
puis bon ben je vais pouvoir me mettre aux barrages,puis rosace ,dans le courtnall,il indique de faire la rosace en premiere opération
a bientot

Publié : dim. 07 avr. 2013, 12:35
par richy
je voudrais marquer pour aujourd hui la règle d'or concernant les angles parfaits,,vu que je suis dans la traçage du grand lobe et petit,etc
;;;;;;; LA REGLE ( dont les mesures triangulaires ): 3 ; 4 ; 5"correspondance de l angle parfait ,
en théorie c est rassurant ,mais avec un critérium de 0.5, j ai reussi à avoir presque 1 milimetre de décallage ,alors j ai fait au crayon pointu,puis donc :
j ai une question a vous posé,puisque je suis dans le creusage de la soléra

est ce que ca peut changer beaucoup le son ,si je galbe jusqu a la frontiere des éclisses,ou si ca n en vaut pas la chandelle (vu le boulot d adaption des contres éclisses par la suite) ?
merci d avance
Publié : dim. 07 avr. 2013, 19:55
par Birdie
je rêve, c'est le retour de cafouno....!
Richy, faut que tu fasses un effort sur tes posts parce que franchement, même en relisant deux fois, je comprends rien...
Désolé je peux pas t'aider

Publié : dim. 07 avr. 2013, 20:47
par Gazalain
richy a écrit :est ce que ca peut changer beaucoup le son ,si je galbe jusqu a la frontiere des éclisses,ou si ca n en vaut pas la chandelle (vu le boulot d adaption des contres éclisses par la suite) ?
Pour moi c'est kif kif pour le son sauf à se faire royalement c _ _ _ r (il manque h i e) pour le feuillurage des filets.

Publié : dim. 07 avr. 2013, 23:54
par richy
j avais pas penser au filets ,,mais oui , c est clair que poussant le galbe jusqu a l éclisses ,ca fait du boulot
comme fallait que j avance 'j ai fait comme ca me venait ,et j ai creuser jusqu a l éclisses ,vers le tasseau de l arriere
je me debrouillerais par la suite

peut etre j ai été maladroit quand j ai écrit , "regle de l angle parfait ?"
je ne voulait pas apprendre quoique ce soit,comme un arriviste
je trouve que c est une astuce mathématique ,imparable :
un coté du triangle fait 3 ;un autre 4 ; la diagonale 5; on est dans l obligation d un angle a 90 degré
pour un manche droit ,la symetrie de la gratte ,je crois pas a etre seul a connaitre cela,c etait juste cordiale
mais je ne lacherais pas l affaire Birdy, j espere etre meilleur que cafuno un jour en remontant dans ton estime
" d ailleurs tu remarquera qu on ne m a pas mis encore dehors pour ma petite éloquence "
Publié : lun. 08 avr. 2013, 00:06
par alind
richy a écrit :...
mais je ne lacherais pas l affaire Birdy, j espere etre meilleur que cafuno un jour en remontant dans ton estime
" d ailleurs tu remarquera qu on ne m a pas mis encore dehors pour ma petite éloquence "
Salut Richy , rien à voir avec une maladresse de ta part, relis bien ce qu'a dit Birdie.
Ce qu'il veux dire c'est que tes textes sont assez difficiles a lire et a comprendre au niveau de la façon dont tu les écris.
Si tu pouvais faire un petit effort de mise en forme pour les rendre plus lisibles et clairs (ponctuation, phrases moins longues etc...) ça serait mieux pour la compréhension de ce que tu veux nous dire et on serait sans doute plus à même de commenter ou de t'aider.

Publié : lun. 08 avr. 2013, 00:38
par richy
oui , alind
peut etre que je ne suis pas que maladroit

Publié : lun. 08 avr. 2013, 12:33
par Birdie
Il n'est pas question d'estime Richy, Alind résume très bien ce que je voulais dire. Un peu plus de clarté et tout ira mieux.

Publié : lun. 08 avr. 2013, 19:16
par richy
bonjour
j'ai une question, pas bête,mais plutôt... hum!!
pas logique (peut-être) le bois que je me sert, pour la table d'harmonie (épicéa de sitka, a la base) soit un peu devenu léger au milieu des deux parties oxydée(bleues), m'est venu l'idée de faire exactement a cet endroit deux ouïes (ça arrangerais beaucoup l'esthétique), d'un coté comme de l'autre (comme une arche top par exemple).
Seulement a la base la guitare se construit sur le plan de torres, qui lui est comme vous savez.
Ainsi donc, comme toutes les idées sont bonnes a prendre des lors ou cela peut arranger quelque chose.
Je me questionne si de faire cela (deux ouïes, plutôt qu'un trou au milieu comme cela se devrais), changerais la chose ??
J'imagine que oui, seulement cette guitare de fortune doit existé et si a votre avis, (même en changeant le barrage ; gardant la forme de torres ) ça ne donnerait rien, je ferais, alors un trou comme dans le bouquin
PS; " j aurais pas peur d'essayer suivant vos avis, et jusqu’à la fin de cette guitare je vais lui donner tout ce que je peux, sans vraiment
m'occuper du style de sonorité ".
Je reste malgré tout, tenu sur l'existant.
Merci d'avance
Publié : lun. 08 avr. 2013, 20:06
par alind
A mon avis faire 2 ouies ok mais a conditions qu'elles soient au dessus du barrage horizontal de l'éventail et ensuite que leur surface soit équivalente à la surface qu'airait eu de l'ouie ronde de la rosace (pour avoir le rapport volume de caisse /surface de l'ouie respecté) ... après je ne suis pas spécialiste de la question, d'autres auront sans doute d'autres avis
