Benoît de Bretagne - Luthier - Pas de Calais

Au fait mister pickguard floral : avant de t'infliger le martinet et le vinaigre , t'as aussi du taff pour mettre à jour les stats

Ah put'1 que ça va être dur de le débugger on va devoir prévoir l'artillerie, version lourde, version 14-18

Dans "The Martin Book" de Walter Carter, il y est donné (page 56)quelques infos supplémentaires et intéressantes:

- Bob Johnson en est le créateur
- ce qui restait trouvable en quantité, de petites secions de Rio ou des chutes de bois pouvaient créer un fond en 3parties
- l'idée venait certainement des mandolines à fond bombé et les 42lamelles qui compose le dos
- que le barrage d'un fond en 3parties se doit d'être différent d'un fond en 2partie, et qu'après test le barrage du dos provient d'une 000 et celui de la table d'une 00, et le meilleur: "Not only did the 3piece back work, it gave the new guitar a distinct sound - not as booming as the 2piece back but retaining the deep resonance of rosewood". Incroyable que ceci fut écrit, autorisé par un comité de rédaction et à la fin par Chris Martin; ceci signifie bien que cette guitare fut cataloguée comme "boomy" et que cela ne vient pas des 3pièces qui confectionnent le fond mais certainement plus une histoire de barrages !
- que ce modèle coûtait 425$ en 1965

Benoit de Bretagne

Il faudrait que je retrouve des photos quelque part dans un bouquin, mais il me semble que l'idée du dos en 3 parties était (sauf défaillance de ma mémoire de piaf ) déjà exploitée par d'autres bien avant la D-35. Cela m'avait étonné d'ailleurs !

... où Martin a-t-il eu son inspiration ...

1 pour moi : 000-28 ec

laconi a écrit :1 pour moi : 000-28 ec

rah la honte !

laconi a écrit :1 pour moi : 000-28 ec

On va passer la barre des 3 EC...

headsup a écrit :

laconi a écrit :1 pour moi : 000-28 ec

rah la honte !

un choix de coeur plutot que de raison.
mais sans regret et j'avoue etre surpris par cette guitare au fil du temps

L'important c'est d'être bien avec sa guitare (au singulier !! ).
J'en sais quelquechose !

laconi a écrit :un choix de coeur plutot que de raison.
mais sans regret et j'avoue etre surpris par cette guitare au fil du temps

Elle est belle & géniale cette guitare.

Sa réussite "commerciale" en a fait une cible facile... forcément , un barrage costaud et des essences classiques pour ne pas dire "standards" ont détourné les plus puristes (ce n'est pas une critique ) ...

Mais qui niera qu'elle est pour beaucoup (j'en suis ) dans l'engoument de tant d'entres nous pour, dans l'ordre : les Martin, le format 000 (et OM ), le retour à l'acoustique ... et puis sa sonorité intimiste et ce qu'elle dégage en fait un instrument qui est devenu un "classique" quoiqu'on en dise

... et puis on ne critique pas quand EC signe une guitare de toute façon

Bonjour à tous

Bon ben pour moi, c'est 2 :

D35 de 1973 et la toute dernière arrivée il y a quelques jours, une 00015s

bon Lukou, tu fais koa? même pas encore enregistré les 2dernières aux statistiques !

Benoit de Bretagne

Benoit de Bretagne a écrit :bon Lukou, tu fais koa? même pas encore enregistré les 2dernières aux statistiques !

Benoit de Bretagne

à titre d'info j'ai aussi un vrai métier ... Bon : engueuler les collaborateurs, distribuer le boulot et matter le forum toutes les heures

Et pis, en remettre une couche avec une nouvelle D-35, j'ai peur que les autres soient vexées .

athenot a écrit :Bonjour à tous

Bon ben pour moi, c'est 2 :

D35 de 1973 et la toute dernière arrivée il y a quelques jours, une 00015s

Je vois que tu as une blueridge peux-tu créer un sujet sur cette marque dans l'onglet "autre marque"

Je signale de suite, que les connotations d'ordre politiques sont inutiles, on parlera uniquement de la qualité des instruments (finitions et sonorités)
on sait que ce sont les petits chinois....etc, etc....

Enfin à jour !

moi je viens d'acquerir ma premiere Martin
une D-15....