martin j40 j41 d40
Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé
martin j40 j41 d40
Y a t Il une grosse différence entre la j40 et la j41?Pourquoi ces guitares sont si peu représentées?Maury dit que la j41 somme moins boomy que la d40:est ce du au barrges avancésl?
- Benoit de Bretagne
- Messages : 13459
- Inscription : lun. 03 avr. 2006, 18:49
- Localisation : Bernieulles Pas de Calais
- Contact :
Les différences entre la J-40 et J-41 sont maigres, la largeur de manche (43mm pour la J-40 et 44,5mm pour la J-41), idem l'espacement des cordes au niveau du chevalet diffère. Ensuite différences plus au point de vue esthétique selon moi, les barrages sont droits, juste avancés vers la bouche sur ces 2modèles. Les repères "snowflakes" pour la J-41(plus élégant que les gros Hexagones), la nacre qui borde la table d'harmonie sur la J-41. Le long sillet qui traverse en large le chevalets sur la J-41, sur ce sles 2modèles le sillet est en os.... brefs, un modèle plus ornementé!
Pourquoi les J-40 et autres J sont moins distribués ou au goût du jour.... simple car Martin vend de la Dreadnought, c'est son créneau, pas la Jumbo, qui est plus associé dans l'esprit du public à Gibson: J200...
Après dire qu'un modèle sonne moins "Boomy" qu'un autre, c'est en effet lié aux barrages...la D-40 a les barrages scaloppés mais pas avancé, le fait d'alléger le barrage permet de libérer ce côté des bas médiums donc cet effet d'air...
Benoit de Bretagne
Pourquoi les J-40 et autres J sont moins distribués ou au goût du jour.... simple car Martin vend de la Dreadnought, c'est son créneau, pas la Jumbo, qui est plus associé dans l'esprit du public à Gibson: J200...
Après dire qu'un modèle sonne moins "Boomy" qu'un autre, c'est en effet lié aux barrages...la D-40 a les barrages scaloppés mais pas avancé, le fait d'alléger le barrage permet de libérer ce côté des bas médiums donc cet effet d'air...
Benoit de Bretagne