Tout pareilangfra a écrit :Je pense que la difference entre un sitka et un adi chez Martin est très importante. Je pense aussi que Martin ne sait pas, soit selectionner un sitka, soit l'exploiter.
Je peux comprendre le discours d'A.Queguiner car le resultat qu'il obtient à essences identiques est complètement different.
Une table sitka chez Martin sature relativement vite lors d'attaques vives. La définition n'est pas toujours exemplaire. Ces défauts n'apparaissent pas chez Queguiner (où d'autres, à bois identiques).
Sur une Martin D-28, la difference est tout simplement énorme. Le son sera plus franc, plus incisif, moins brouillon.
Il y a les avis, les goûts, les couleurs et les faits.
Là, Angfra décrit quelque chose de très factuel : 500€ d'écart chez Martin le truc concret
.