Electro-acoustique à ouïes latérales.

Chad Kroeger · Message par **Chad Kroeger** » dim. 07 avr. 2013, 12:58

Pour l'avoir vue chair et en bois je peu vous dire que sur les photos elle rend moins bien que la réalité. Un superbe travail qui nous fait enfin sortir des "règles" de la lutherie

Manque plus qu'un teste avec Alind et c'est nickel

JKDallround · Message par **JKDallround** » dim. 07 avr. 2013, 14:05

Je suis sur le derche! bravo... c'est rempli de détails, tres chargé, et pourtant ca glisse tout seul.... ca a du etre tres technique toutes ces incrust' de bois

alind · Message par **alind** » dim. 07 avr. 2013, 22:04

Oh ben elle est bien proche de l’œuvre d'art celle là ! Bravo Maurice c'est une vraie réussite dans l'harmonie des formes, couleurs ...tout quoi

emilpoe · Message par **emilpoe** » lun. 08 avr. 2013, 17:28

Salut,

Chad Kroeger a écrit :Un superbe travail qui nous fait enfin sortir des "règles" de la lutherie

Merci Guillaume

Mais je ne vois pas ou je suis "sorti des règles" (en admettant qu'il y en ai).

JKDallround a écrit :Je suis sur le derche! bravo... c'est rempli de détails, très chargé, et pourtant ça glisse tout seul.... ça a du être très technique toutes ces incrust' de bois

Bah tu sais 90% des "incrust" sont bien droites et bien carrées et généralement d'une largeur légèrement supérieur de la taille de mon ciseau

alind a écrit :Oh ben elle est bien proche de l’œuvre d'art celle là ! Bravo Maurice c'est une vraie réussite dans l'harmonie des formes, couleurs ...tout quoi

Merci Alind

Puis-je espérer ta prochaine visite ?

alind · Message par **alind** » lun. 08 avr. 2013, 17:42

emilpoe a écrit :...
Merci Alind Puis-je espérer ta prochaine visite ?

En principe je suis en vacances 1 semaine à partir du 22 avril donc si ça peux attendre jusque là ça devrait pouvoir ce faire à ce moment là

(et puis comme ca j'aurai peut être 2 ou 3 bout de bois près pour ta scie a ruban... au hasard un manche

)

emilpoe · Message par **emilpoe** » lun. 08 avr. 2013, 19:21

Ok ! Pas de soucis

Chad Kroeger · Message par **Chad Kroeger** » lun. 08 avr. 2013, 20:28

Sur plusieurs forum on peut lire que les guitares acoustiques se doivent de rester sobre et peu chargée. Comme une espece de "norme", c'est pour sa que je te dit que je trouve sa bien que tu sorte des chemins pré fait de la lutherie.

emilpoe · Message par **emilpoe** » lun. 08 avr. 2013, 20:52

Chad Kroeger a écrit :Sur plusieurs forum on peut lire que les guitares acoustiques se doivent de rester sobre et peu chargée. Comme une espèce de "norme", c'est pour ça que je te dit que je trouve ça bien que tu sorte des chemins pré fait de la lutherie.

Ahh ok, tu parles du "code esthétique". Je croyais que tu parlais de la méthode de fabrication

Chad Kroeger · Message par **Chad Kroeger** » mar. 09 avr. 2013, 19:56

ouai voilà

Non après la méthode de fabrication tous le monde fait comme il veut et comme il peut surtout

rémy · Message par **rémy** » mar. 09 avr. 2013, 20:22

Chad Kroeger a écrit :Sur plusieurs forum on peut lire que les guitares acoustiques se doivent de rester sobre et peu chargée. Comme une espece de "norme", c'est pour sa que je te dit que je trouve sa bien que tu sorte des chemins pré fait de la lutherie.

je ne sais pas ou tu as lu cela mais pour ma part il n'y a aucune norme.
il faut juste savoir ce que l'on a envie, sur quoi on veut jouer sans se lasser.
il en va de meme pour la peinture ou le fleurissement d'un jardin.
mon expérience me fait dire que je me lasse assez rapidement d'un instrument trop chargé.
la guitare fabriquée ici est réalisée avec beaucoup de dextérité, de goûts.
elle n'a rien d'excessif par rapport à ce que certains luthiers pros réalisent depuis longtemps.
reste à découvrir le futur parcours d'emilpoe........

Fransgreg · Message par **Fransgreg** » lun. 22 avr. 2013, 00:46

emilpoe a écrit :Surface des ouïes : 54 cm2
Volume de la caisse : 12.8 dm3

Les formules magiques qui te permettent ces résultats m'intéresseraient bien, pour une projet en cours ...

emilpoe · Message par **emilpoe** » lun. 22 avr. 2013, 22:02

Salut,

Fransgreg a écrit :Les formules magiques qui te permettent ces résultats m'intéresseraient bien, pour une projet en cours ...

Y'a rien de magique

Première solution : tu traces ton ouïe avec quelques côtes, tu l'envoie à "Chad Kroeger" (deux ou trois message plus haut) et il calcule la surface via un logiciel (solidwork je crois). Pour la table c'est pareil

Autre solution : tu traces sur un papier quadrillé et tu comptes

Pour avoir le volume : tu multiplies par la hauteur moyenne de ta caisse (ou tu remplis de sable

)

Fransgreg · Message par **Fransgreg** » lun. 22 avr. 2013, 22:13

emilpoe a écrit :Pour avoir le volume tu remplis de sable

Suis-je bête, je n'y avais pas pensé !
Encore plus facile avec de l'eau, un litre à la fois en comptant, soigneusement

Merci, Chad m'a effectivement parlé de SolidWorks ...

Oldman · Message par **Oldman** » mar. 23 avr. 2013, 10:30

Tu te sert de semoule et après tu peux faire un couscous....

alind · Message par **alind** » lun. 29 avr. 2013, 19:53

J'ai pu essayer la petite dernière il y a une semaine.
Elle sonne avec un joli son moins puissant et moins riche en basses que les autres acoustiques de Maurice.
Nous pensons que cela vient des ouies qui par leur position entament largement la surface vibrante de la table.

Mais dans l'ensemble c'est très correct avec un son bien jazzy une fois branchée. Pour une électroacoustique le manque de puissance acoustique n'est pas vraiment un problème je pense.

Au fait Maurice tu as trouvé ce qui vibrait dans ta guitare ?