#1 Flamenca Blanca #1

[rastaferraille]

+1 Inkscape est vraiment bien !! Et surtout, comme il est sous licence GNU/GPL il ne pourra jamais devenir payant comme certains logiciels open source non libre ou freeware gratuits qui le deviennent quand ils commencent à être populaires...

[Micho]

D'ailleurs, par curiosité: pourquoi as-tu choisi un diapason 657?

Je voulais un diapason plus long, surtout par curiosité. Celui de ma Cordoba est de 650mm. J'ai lu pas mal de choses à propos du diapason, sans en retenir une réelle conclusion. J'ai choisi 657 pour ne pas pousser trop loin.

C'est peut-être bête de faire mon propre plan pour une première guitare, mais ça m'amuse. Tu as raison, ce serait logique de faire une caisse plus grande pour un diapason plus long. Même si elle est construite différemment, je suis curieux de savoir la taille de la caisse sur le plan Barbero.

[rastaferraille]

Salut,

657, il faut avoir de grandes mains, non ? Je me rends pas bien compte de ce que ça peut donner.. Enfin on dirait que pour les flamencas, 660 ne pose aucun souci donc..

Mais comme je galère sur certains morceaux sur ma classique avec un diapason de 650 j'aurais plutôt tendance à le racourcir un peu pour me faciliter la vie

[Micho]

Ben je pense pas, vu que la différence est répartie sur toute la longueur. Chaque case est en fait à peu près 1% plus large, c'est pas grand chose. De toute façon j'ai de grandes mains
Ce serait pas plutôt la largeur du manche qui faciliterait le jeu?

[riri]

Pour connaître la dimension du manche, tu places un doigt dans chaque case à partir du sillet. Si tu es confortable, le diapason est bon. Les pièces plus modernes sont plus difficiles car elles elles demandent de grands écarts.

Si tu joues Asturias, tu auras difficile sur un diapason long si tu as des mains "normales" (taille 8-9). Le barré 7 en extension est fatal pour les petites mains.

La largeur de la touche peut faciliter ton jeu. Mes mains ne sont pas grandes (22cm d'empan) et ma guitare fait 51 au sillet et 61 à la 12è. Si tu as de grandes mains, tu peux franchement faire un 53-63.
Si tu es très à l'aise en barré 7 en extension avec un 650mm tu peux augmenter le diapason mais avec prudence.

@ +

[Gazalain]

Si tu es très à l'aise en barré 7 en extension avec un 650mm tu peux augmenter le diapason mais avec prudence.

Et si tu veux jouer Choro da Saudade de Barrios sans problème, mets un diapason de 640 voire 635mm ou alors c'est le menton ou le nez pour certaines basses.

[Oldman]

Salut Micho,

Inskape, c'est bien, mais sur Mac, ça plante avec X11....

Moi, j'ai essayé de jouer avec le nez... C'est le pied...

Question: ça vous sert à quoi de vouloir battre des records dans les longueurs de diapason ??? le guinness ne prévoit rien à ce sujet....

Je croyais que le but c' était de jouer de la musique dans les meilleurs conditions.... pas de vous écarteler les didi....

J'sais pas si je vais avoir une réponse, du coup....

Moi, j'l' aime bien ce forum...

[Micho]

657 c'est loin d'être un record. Et puis c'est pas clair que 650 est un standard absolu. Certains luthiers construisent leurs flamenca avec un diapason plus long. Pour moi, ça m'intéresse d'essayer quelque chose de différent de ma Cordoba (diapason 650).
J'ai jamais essayé inkscape sur Mac. Il marche bien sous Linux, qui est d'ailleur de plus en plus facile à installer.

[Birdie]

Ben plus c'est long plus c'est tendu, et plus c'est tendu et plus ça projette....

Ok je

Oui mais en même temps c'est samedi ! Bon d'ac je quand même

[Oldman]

Si je suis le fil de ta pensée Birdie, pour le coup 670 ça va direct dans le guinness....

Bon, je

[rastaferraille]

Et si tu veux jouer Choro da Saudade de Barrios sans problème, mets un diapason de 640 voire 635mm ou alors c'est le menton ou le nez pour certaines basses.

Ah oui, j'ai du l'abandonner celui là, impossible, dans le début de la partition, un écart de fou ! enfoiré de Barrios, je l'aimais bien moi ce morceau..

[Micho]

Aujourd'hui, c'était talon et tête, enfin:







Voilà, le talon prêt à être sculpté:


Pas de photo en cours de route pour la tête, c'était trop intense . C'est pas tout à fait fini, il y a encore un peu de nettoyage et quelques encoches à faire de l'autre côté.

[rastaferraille]

Pinaise, beau boulot ! sympa la tête, c'est propre et beau. Je retire ce que j'ai dit sur la sobriété, je devais avoir trop bu ce jour là.

[babosen]

Le rendu de la tête est ssuperbe!
C'est vraiment propre! Une question justement que je me posais: le sciage des encoches, ça ne comporte pas de risques à le faire avant d'avoir taillé le talon?

[riri]

Superbe motif !!!

Par contre, l'entaille des éclisses me semble très importante. En général, on a une cote de 35-36mm côté table et 7-8 voire 0 côté fond. Ceci crée un V.

Maintenant, la photo m'induit peut-être en erreur.

@+

R