épaisseur de caisse..
Publié : dim. 16 avr. 2017, 19:33
bonjour,
Je réalise une guitare selon les plans de Daniel Friedrich modèle 1972....J'en suis à la réalisation des éclisses...
Je vois que Friedrich à mis la cote finie coté tasseau à 96 mm et 92 mm coté talon de manche...Est-ce que cette faible épaisseur ne va pas un peu "éteindre" les basses....Je vois sur d'autres plans que cette cote est le plus souvent au dessus des 100mm, Je joue sur une guitare Ferrer qui fait 104 mm au tasseau et une A.LLORCA qui fait 102 mm...les basses sont " rondes " et d'un volume et rétablit bien l'équilibre de mon jeu qui aurait tendance à être un peu faible en ce sens..
Est-ce que le fait de ramener la cote de 96 mm préconisée par D. Friedrich à 100 mm coté tasseau et 98 mm coté talon rendrait les basses plus "rondes " ou est-ce que cela détruirait complètement l’équilibre de la guitare? auquel cas je m'en tiendrais strictement au plan de Friedrich...
Merci pour votre conseil éclairé..
Sergio
Je réalise une guitare selon les plans de Daniel Friedrich modèle 1972....J'en suis à la réalisation des éclisses...
Je vois que Friedrich à mis la cote finie coté tasseau à 96 mm et 92 mm coté talon de manche...Est-ce que cette faible épaisseur ne va pas un peu "éteindre" les basses....Je vois sur d'autres plans que cette cote est le plus souvent au dessus des 100mm, Je joue sur une guitare Ferrer qui fait 104 mm au tasseau et une A.LLORCA qui fait 102 mm...les basses sont " rondes " et d'un volume et rétablit bien l'équilibre de mon jeu qui aurait tendance à être un peu faible en ce sens..
Est-ce que le fait de ramener la cote de 96 mm préconisée par D. Friedrich à 100 mm coté tasseau et 98 mm coté talon rendrait les basses plus "rondes " ou est-ce que cela détruirait complètement l’équilibre de la guitare? auquel cas je m'en tiendrais strictement au plan de Friedrich...
Merci pour votre conseil éclairé..
Sergio