Sitka spruce and Bearclaw Sitka Spruce

ant65ne · Message par **ant65ne** » lun. 01 mars 2010, 15:40

Bonjour,
Quelle est la différence entre ces deux Sitka? Je vois régulièrement faire référence à des tables en Bearclaw Sitka Spruce, et j'aimerai en savoir un peu plus sur ce bois.

Ant65ne

Birdie · Message par **Birdie** » lun. 01 mars 2010, 16:18

Salut,

c'est le même arbre : Picea Sitchensis. Il s'agit d'un grand conifère poussant sur la côte nord ouest américaine et plus particulièrement sur l'île de Sitka. Plus dense et plus rigide que nos épicéa.

Voici un épicéa de Sitka qui va faire plein de belles tables de guitares :

Il est Bear Claw, on dit "chenillé" en français lorsqu'un accident dans sa croissance produit dans le veinage, un effet visuel 3D surprenant, comme si un ours s'était fait les griffes dessus :

ant65ne · Message par **ant65ne** » lun. 01 mars 2010, 17:46

Ok, merci pour la réponse.
Impressionnant celui de la photo.
Assister à l'abattage d'un tel arbre doit être quelque chose.

Le Gibus · Message par **Le Gibus** » lun. 01 mars 2010, 19:21

Hello,

J'ai lu quelque part que le faite que l'epicéa soit chenillé signifie que c'est un mâle!
Ce qui dans le cas de notre epicéa est assez rare...
+++

tournicote · Message par **tournicote** » lun. 01 mars 2010, 19:47

Non , non impossible . Tous les conifères à l'exception de l'if sont monoïques . C'est à dire que le même arbre porte à la fois les organes mâles et les organes femelles .

Gazalain · Message par **Gazalain** » lun. 01 mars 2010, 19:49

tournicote a écrit :Non , non impossible . Tous les conifères à l'exception de l'if sont monoïques

Et le ginkgo biloba

Le Gibus · Message par **Le Gibus** » lun. 01 mars 2010, 20:34

tournicote a écrit :Non , non impossible . Tous les conifères à l'exception de l'if sont monoïques . C'est à dire que le même arbre porte à la fois les organes mâles et les organes femelles .

Ben peut être que ce qu'ils entendent par là c'est que le Bear Claw est uniquement mâle une erreur de la nature

encore une ...

+++

lanto · Message par **lanto** » lun. 01 mars 2010, 21:12

J'ai lu qq part que c'étaient les griffes des ours (bear claws) qui provoquaient ces blessures...

Alors Benoît... Carlos... les spécialistes... : INFO ou INTOX ?

En tous cas, j'ai vu des tables assez somptueuses...

Birdie · Message par **Birdie** » mar. 02 mars 2010, 07:51

lanto a écrit :J'ai lu qq part que c'étaient les griffes des ours (bear claws) qui provoquaient ces blessures...

...

Ca c'est la légende. Ce qu'on peut lire ici et là explique ces déformations de la fibres par des chocs climatiques pendant la croissance. On dit de plus que ce sont des différences génétiques qui expliquent qu'un épicéa présente des "bear claws" alors que son voisin n'en a pas.

Enfin ces "chenilles" ne sont présentes que sur les épicéas à fibres serrées et bien raides. Une table chenillée est donc (à priori) une table de haute qualité accoustique.

Je pose la question à Brent Cole, le gars sur la photo plus haut, de Alaska Woods (lui doit savoir) et vous tiens au courant.

Birdie · Message par **Birdie** » mar. 02 mars 2010, 19:49

Hello, voici le message expédié à Brent Cole et ses réponses :

"some of us (luthiers forum Benoit de Bretagne in France) would like to know more about bear claws. Why and when does it happen. Is there a relation with climate, soil, seeds, .....

I believe it is a heredity thing. Some stands of trees have more bearclaw than others.
There was quite a bit of bearclaw at Port Caldera but not much at all at Soda Bay.

Some people say that bear claws occur only in regular and stiff fiber trees, thus producing better soundboards. Is it true ?

Some fibre/trees/logs do produce stiffer boards than others, but it very rare that we cut weak boards come from sitka.
I believe that tone has more to do with how a log is cut then anything else. If a tree has too much twist, that will most likely effect tone."

On retrouve l'explication génétique du phénomène qui affecte des populations regroupées d'épicéas.