Je souhaite fabriquer, la plate-forme d'assemblage de la "Torres de Bretagne"
Voila ce que j'ai cru comprendre (avec le plan)
La courbe de la table d'harmonie (contrairement au fond), n'est pas le fait d'un sculptage courbe des barres transversale. Les barrages transversaux de la table, ont une surface plane, lors de leurs découpes. (détail du plan de Bretagne)
C'est l'assemblage: barres-tables qui, via une pression, sur la plate forme creusée de 2 à 3 mm en son centre, va donner cette courbe?
Cette courbe, d'après ce que j'ai cru comprendre? Démarre au niveau, du centre de la rosace, avec une apogée, au niveau du centre du grand lobe. (Courtnall)
Ce serait donc, uniquement, la barre transversale, inferieure à la rosace, qui donne cette courbe? (en abscence d'addition de renfort de chevalet, ou de barre d'ame)
Pour en revenir, au probleme d'Alex: Courtnall préconise de sculpter, ces barres, en fonction de la plate forme. (donc incurvée, en ce qui concerne la transverse inférieure à la rosace????)
La barre, sous la 17 eme case, serait donc sculptée "plate", et assemblée sur une surface plane? (la table serait donc "plate", à cet endroit? (2 à 3 mm plus basse que l'apogée, au grand lobe?)
D'avance merci de vos éclaircissements! Greg
)
J'ai d'abord appris cette méthode de rabotter la touche après collage avec mon cher maître Peter Barton , ensuite la méthode du renversement à la Courtnall, avec David Whiteman, puis passant de 2mm à 1 mm de renversement... je suis revenu à cette première, que je trouve 
) et ensuite j'ai essayé sans renversement. dans les deux cas j'ai eu à retoucher la touche après collage donc autant ne pas mettre de renversement je trouve. je préfère aussi avoir une hauteur de cordes par rapport à la table similaire du coté grave et aigus. d'ailleurs benoit tu as quel hauteur de corde par rapport à la table au chevalet ? (perso j'essaye d'avoir 12 maxi)
