diapason
Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé
-
- Messages : 78
- Inscription : ven. 10 oct. 2008, 11:33
- Localisation : guillestre
diapason
salut à tous,une petite question me taraude l'esprit
sur mon plan selmer diapason 67, les distances entre chaque frette ne sont pas les mêmes que sur le plan de diapason 67 que j'ai télécharger chez les tontons luthiers qui eux même sont différents du plan de collins en 67 lui aussi.
y'aurait-il certains diapason à 67 et d'autres à 67,5 ou y'a-t-il encore d'autres autres raisons?
sur mon plan selmer diapason 67, les distances entre chaque frette ne sont pas les mêmes que sur le plan de diapason 67 que j'ai télécharger chez les tontons luthiers qui eux même sont différents du plan de collins en 67 lui aussi.
y'aurait-il certains diapason à 67 et d'autres à 67,5 ou y'a-t-il encore d'autres autres raisons?
vive les copeaux
Oui, pareil que Florian! En fait, c'est très fréquent, juste pour l'exemple, regarde bien l'emplacement des 14è et 15è frettes sur le plan I18 de la guild of american luthiers:

En fait, une règle d'or avec les plans: bien vérifier qu'ils sont à l'échelle exacte ET cohérents. Il est rare qu'une table sur un plan soit à l'identique de son fond, (j'ai même vu un plan dont le fond était 4.5mm plus large que la table, un coup à voir sa table faire "ploc" au moment du collage si l'on s'est uniquement fié au plan!! Donc il faut bien tout (re)vérifier et amender ce qu'il faut.
Pour le diapason, ne jamais se fier au plan, sauf s'il t'en précise en chiffres les cotes, le dessin est de toutes façons probablement inexact....

En fait, une règle d'or avec les plans: bien vérifier qu'ils sont à l'échelle exacte ET cohérents. Il est rare qu'une table sur un plan soit à l'identique de son fond, (j'ai même vu un plan dont le fond était 4.5mm plus large que la table, un coup à voir sa table faire "ploc" au moment du collage si l'on s'est uniquement fié au plan!! Donc il faut bien tout (re)vérifier et amender ce qu'il faut.
Pour le diapason, ne jamais se fier au plan, sauf s'il t'en précise en chiffres les cotes, le dessin est de toutes façons probablement inexact....
Le lendemain, le canard était TOUJOURS vivant!!!
-
- Messages : 78
- Inscription : ven. 10 oct. 2008, 11:33
- Localisation : guillestre
diapason
sur le fichier des tontons luthier, le plan est accompagné du tableau avec les cotes; et le tableau de collins ne met pas exactement les même cotes à quelques centièmes près et les deux sont différents du plan selmer 807 d'origine. lequel à des chances d'être le plus juste ?
merci pour vos réponses
merci pour vos réponses
vive les copeaux
Un plan papier ne sera jamais à l'échelle exacte car le papier bouge avec l'hygrométrie et dans des proportions assez grandes.
Tout bon dessinateur doit mettre sur son plan une régle à échelle qui permet de vérifier les écarts, si le papier a bougé.
Cela permet aussi de vérifier si le plan a été imprimé à l'échelle, car maintenant, il est possible de le sortir à n'importe quelle échelle sur une imprimante.
Quant à tracer au crayon au centième près, ça me fait doucement rigoler, et puis par rapport au tracé, manier l'outil manuellement encore au centième près, là, vous allez rentrer dans le Guinness des records.
Tout bon dessinateur doit mettre sur son plan une régle à échelle qui permet de vérifier les écarts, si le papier a bougé.
Cela permet aussi de vérifier si le plan a été imprimé à l'échelle, car maintenant, il est possible de le sortir à n'importe quelle échelle sur une imprimante.
Quant à tracer au crayon au centième près, ça me fait doucement rigoler, et puis par rapport au tracé, manier l'outil manuellement encore au centième près, là, vous allez rentrer dans le Guinness des records.
C'est une triste chose de songer que la nature vous parle et que le genre humain ne l'écoute pas.
- Benoit de Bretagne
- Messages : 13478
- Inscription : lun. 03 avr. 2006, 18:49
- Localisation : Bernieulles Pas de Calais
- Contact :