Samples Martin 00042 M EC et 00028 EC

bertrandtexas · Message par **bertrandtexas** » dim. 17 mai 2009, 19:50

Bonjour à tous,

comme j'en avais parlé dans un autre post, j'ai pris le temps de faire un sample de mes deux martin: la 00028 EC et la 00042 M EC.

Je me suis essayé à un arpège, et à une "version" de Key to the highway, que je suis en train de bosser...oui tout ca est perfectible...

Les deux guitares sont montées avec des cordes Martin 12-54 MSP 3100 neuves. J'ai utilisé un micro de rosace Fishman Neo D single coil (je n'ai pas encore acheté de micro externe), et j'ai branché le tout dans garage band via un apogée Duet. Aucun effet, juste la guitare en direct.

Voilà, j'espère que ca répondra à quelques questions que certains se posent. J'espère que vous me pardonnerez la piètre qualité et de l'enregistrement, et de ma 'prestation'...

c'est ici:
http://www.soundclick.com/bands/default ... dID=954528

TokTok · Message par **TokTok** » dim. 17 mai 2009, 20:41

Ah ben super chouette initiative !
Merci.

bertrandtexas · Message par **bertrandtexas** » mer. 20 mai 2009, 09:42

pas de quoi!

j'essayerais d'en poster davantage dans quelques jours, avec un micro externe plutot qu'un micro de rosace. Je voudrais aussi baisser l'action de la 42, qui est un peu plus haute que sur la 28.

Steph · Message par **Steph** » mer. 20 mai 2009, 09:57

Avec ton prochain micro, les différences vont être bien plus flagrantes :

Un "magnétique" de rosace, s'il est super pratique dans une config live, n'a pas la profondeur, la chaleur et ne capte pas toutes les finesses qu'un statique apportera à tes enregistrements "acoustiques"

Bien sympa en tout cas que les Flamands Roses aient retrouvé la clef

...

bertrandtexas · Message par **bertrandtexas** » mer. 20 mai 2009, 10:47

oui j'espere que le micro externe sera plus fidele dans la 'reproduction sonore' des deux instruments. Je vais avoir de quoi occuper encore un peu plus mes week end...

lukou · Message par **lukou** » mer. 20 mai 2009, 10:56

Je pense qu'en réalité, il doit y avoir une différence beaucoup plus flagrante entre les deux instruments

Quand le Carpathian aura lâché les chevaux, ceci conjugué au mada, cela devrait être très net.

Sinon, si tu n'as pas le temps d'en jouer, envoie-moi là que je la bouscule un peu

... Promis j'y ferai gaffe

bertrandtexas · Message par **bertrandtexas** » mer. 20 mai 2009, 11:02

je vais y penser Lukou...

...mais il me faudrait m'en preter une de ta collec en échange...

lukou · Message par **lukou** » mer. 20 mai 2009, 11:20

bertrandtexas a écrit :je vais y penser Lukou...

...mais il me faudrait m'en preter une de ta collec en échange...

Brrr, j'ai rien en stock d'équivalent...

.. et puis l'envoi en Italie...

bertrandtexas · Message par **bertrandtexas** » mer. 20 mai 2009, 11:36

prete m'en plusieurs alors...pour l'envoi, tu es le bienvenu, le four à pizza sur la terrase fonctionne

bertrandtexas · Message par **bertrandtexas** » dim. 21 juin 2009, 20:14

Salut à tous,

de nouveaux samples, cette fois faits avec un micro externe, pendant le bain des petits...qu'on peut entendre d'ailleurs...

c'est ici:

http://www.soundclick.com/bands/default ... dID=954528

ca s'appelle before 28 et before 42. Beaucoup d'erreurs, et de pains, mais l'idée est juste de faire écouter la différence entre deux guitares.

bertrandtexas · Message par **bertrandtexas** » dim. 21 juin 2009, 20:34

précision: la 42 est montée en 12 54, la 28 en 11 52.

Steph · Message par **Steph** » lun. 22 juin 2009, 14:13

Tu as investi sur quelle config de micro Bertrand finalement

PS : j'aime décidément beaucoup ce que donne une 28 sur ce type de répertoire

bertrandtexas · Message par **bertrandtexas** » lun. 22 juin 2009, 14:30

J'ai finalement pris un micro AKG 3000, il me semble. Bref, un seul micro, à large diaphragme, à 10cm en face de la rosace...

J'aime aussi beaucoup le son de la 28, plus claquant.

Mais le son de la 42 a dejà un peu changé depuis la dernière fois, on va voir comment elle va évoluer avec le temps et les heures de jeu!