Salut Cafouno !
Cet instrument est bien équilibré, un son assez sec et crystalin mais avec quand même de l'ampleur dans le fond, le sustain est bon pas trop long pas trop court quand même et le son s'éteint bien graduellement pas de coupures abrupte.
C'est instrument est polyvalent!
Malheureusement un petit peu trop de tension sur les cordes, même avec un jeu medium tension!
Je pense que la table n'a pas été travaillé assez finement j'aurais du descendre à 2-1.9 mm pour lui donner un peu plus de souplesse, ou alléger un peu plus les barrages.
En faite je ne sais pas trop pourquoi, c'est idem sur ma première qui à été faite avec les même bois mais avec un barrage asymétrique.
Mais il va falloir la jouer un peu pour voir ce que ça donne dans le temps.
+++
Les Gibus - Telecaster - Single Cut & Ampli Tweed
Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé
Hello,
Oui le manche à un angle de 1.6° soit 3mm sur 325mm sillet de tête jonction en 12ème cases.
Effectivement la touche est affiné à partir de la 12ème case, ceci est lié à l'angle du manche et de la table qui malheureusement était un peu fort j'aurais presque pu faire une touche surelevée à façon de Thomas Humphrey.
Il y a également un tout petit angle entre la 1 & 12 ème case que j'ai fait en fonction du résultat que j'avais eu sur la précedente guitare qui est totalement identique, j'aurais pu m'en passer le galbe étant plus important sur celle ci il va m'être difficile d'avoir une action très basse sur celle ci, je suis déjà à 8mm au sillet et l'action est à 3.75-3.5 à la 12 ème.
Eventuellement si son propriétaire veux que je la baisse encore je vai reprendre la touche de 1-1.5mm à fin de la descendre à 3-3.25 mm à la 12 ème.
+++
Oui le manche à un angle de 1.6° soit 3mm sur 325mm sillet de tête jonction en 12ème cases.
Effectivement la touche est affiné à partir de la 12ème case, ceci est lié à l'angle du manche et de la table qui malheureusement était un peu fort j'aurais presque pu faire une touche surelevée à façon de Thomas Humphrey.
Il y a également un tout petit angle entre la 1 & 12 ème case que j'ai fait en fonction du résultat que j'avais eu sur la précedente guitare qui est totalement identique, j'aurais pu m'en passer le galbe étant plus important sur celle ci il va m'être difficile d'avoir une action très basse sur celle ci, je suis déjà à 8mm au sillet et l'action est à 3.75-3.5 à la 12 ème.
Eventuellement si son propriétaire veux que je la baisse encore je vai reprendre la touche de 1-1.5mm à fin de la descendre à 3-3.25 mm à la 12 ème.
+++
Si un jour tu rêves de construire ta propre guitare.... ben construis-la !
Hello Florian,
A mon avis il faut un peu moins des 2 mais pas trop moins non plus sinon il va être difficile d'avoir un sillet très bas.
Sur la n° 2 je ne peux pas descendre en dessous de 10mm au sillet sinon frizette et j'avais justement fais un galbe de ~3mm et pas d'angle ou très peu, alors je me suis dit sur celle ci que j'allais quand même lui mettre un poil plus d'angle à fin de descendre à 8mm mais là c'était un tout petit peu trop, bon remarque pour une classique c'est bas 3.5 mm à la 12 ème!
Mais pour une flamenca c'est un peu limite.
+++
A mon avis il faut un peu moins des 2 mais pas trop moins non plus sinon il va être difficile d'avoir un sillet très bas.
Sur la n° 2 je ne peux pas descendre en dessous de 10mm au sillet sinon frizette et j'avais justement fais un galbe de ~3mm et pas d'angle ou très peu, alors je me suis dit sur celle ci que j'allais quand même lui mettre un poil plus d'angle à fin de descendre à 8mm mais là c'était un tout petit peu trop, bon remarque pour une classique c'est bas 3.5 mm à la 12 ème!
Mais pour une flamenca c'est un peu limite.
+++
Si un jour tu rêves de construire ta propre guitare.... ben construis-la !
Quand vous dîtes que le manche a un angle par rapport à pas d'angle du tout, c'est du côté positif ou de l'autre côté, c'est à dire le manche va vers l'avant (négatif) ou bien il a un renversement positif à la manière des violons, violoncelles et altos. Dans la mesure où la table a un dôme, le manche demanderait à être renversé côté talon, me trompe-je ? 
C'est une triste chose de songer que la nature vous parle et que le genre humain ne l'écoute pas.
Hello Gazalain,
Sur une classique le manche peut être renversé côté table, pour visualiser sur cette photo ci dessus contre la gauche donc en avant, sur un folk la tension des cordes étant, le manche va être renversé sur la droite donc en arrière.
Sur une cvlassique si on ne donne pas d'angle au manche comme le fait Benoit par exemple il faut dans ce cas créer un biai côté basse sur le bas de la touche.
+++
Sur une classique le manche peut être renversé côté table, pour visualiser sur cette photo ci dessus contre la gauche donc en avant, sur un folk la tension des cordes étant, le manche va être renversé sur la droite donc en arrière.
Sur une cvlassique si on ne donne pas d'angle au manche comme le fait Benoit par exemple il faut dans ce cas créer un biai côté basse sur le bas de la touche.
+++
Si un jour tu rêves de construire ta propre guitare.... ben construis-la !
pour une classique, il n'est pas gênant d'avoir entre 11 et 13/14 mm au chelavet, alors que pour une flamenca 8/9 mm sera mieux.Le Gibus a écrit :Hello Florian,
A mon avis il faut un peu moins des 2 mais pas trop moins non plus sinon il va être difficile d'avoir un sillet très bas.
Sur la n° 2 je ne peux pas descendre en dessous de 10mm au sillet sinon frizette et j'avais justement fais un galbe de ~3mm et pas d'angle ou très peu, alors je me suis dit sur celle ci que j'allais quand même lui mettre un poil plus d'angle à fin de descendre à 8mm mais là c'était un tout petit peu trop, bon remarque pour une classique c'est bas 3.5 mm à la 12 ème!
Mais pour une flamenca c'est un peu limite.
+++
Hello,
Petit extrait vidéo de la Gibus n°3
http://www.youtube.com/v/1ezWDPSNWPA&hl=fr&fs=1"
Bonne écoute
+++
Petit extrait vidéo de la Gibus n°3
http://www.youtube.com/v/1ezWDPSNWPA&hl=fr&fs=1"
Bonne écoute
+++
Si un jour tu rêves de construire ta propre guitare.... ben construis-la !