question de poids !

headsup · Message par **headsup** » dim. 30 mars 2008, 11:55

On se connait bien maintenant, on peut donc parler de poids !

Je commence :

OM-28 Marquis (palissandre indien) : 1920 grammes

OMC-28M juber (madagascar et waverly) : 2025 grammes

OM-28 marquis madagascar (+waverly) : 2040 grammes

000-14 alp/walnut : 1855 grammes

angfra · Message par **angfra** » dim. 30 mars 2008, 12:32

D41: 2,2Kgs

D18GE: 1,850Kgs

OM28M: 1,906Kgs ....sans end pin!

Conclusion n°1: L'acajou n'est vraiment pas lourd quand on compare les formats....je suis curieux de connaite le poids de la 00018GE.

Conclusion n°2: la nacre, ca pèse!

fabrice · Message par **fabrice** » dim. 30 mars 2008, 17:07

j'ajoute ma petite pesée..
00018-GE 1770 grammes

headsup · Message par **headsup** » dim. 30 mars 2008, 17:18

fabrice a écrit :j'ajoute ma petite pesée..
00018-GE 1770 grammes

waouh ! super légère

fabrice · Message par **fabrice** » dim. 30 mars 2008, 20:46

C'est également ce qu'a dit benoit lorsqu'il l'a eu entre les mains..nous l'avons comparé à sa 00018 de 34,elle est plus légère ,avec une table plus fine que son ainée.Moi qui pensais que toutes les tables étaient identiques en épaisseur pour un même modèle....

Benja23 · Message par **Benja23** » dim. 06 avr. 2008, 10:39

D'après certains experts de l'UMGF, une OM 28 de 1930 pèserait

1618 grammes, soit 400 de moins qu'une OM Martin moderne !

C'est impressionnant !

Benja

headsup · Message par **headsup** » dim. 06 avr. 2008, 10:48

bah depuis le temps, le bois a séché, et la guitare est moins lourde.

d'ailleurs j'ai passé ton Om au sèche cheveux, histoire de l'alléger un peu !

Benja23 · Message par **Benja23** » dim. 06 avr. 2008, 13:32

Je ne pense pas qu'une guitare perde 400 grammes en séchant !
Par contre, pour ma guitare tu pourrais peut=être essayer le four?

Benja

headsup · Message par **headsup** » dim. 06 avr. 2008, 16:15

Benja23 a écrit :Je ne pense pas qu'une guitare perde 400 grammes en séchant !
Par contre, pour ma guitare tu pourrais peut=être essayer le four?

Benja

j'ai essayé le four, mais elle n'a cuit que d'un côté !!!

je plaisantais pour la perte de 400g due au séchage ! Je pense tout simplement que les guitares était construite de façon plus légère, c'est tout.

par contre, c'était déjà de l'acajou à l'époque (pour le manche) ?

schon50 · Message par **schon50** » dim. 06 avr. 2008, 16:22

bonjour à tous
voila quelques valeurs provenant de l UMGF !!

D-18 1942: 1559
D-18 1944: 1623
D-18 1946: 1822
000-18 :1942 1404
D-18 1937 : 1863
OM-28 1930 : 1618
D-28 1935 : 2086

voila
sinon mon OM-28GE : 2050 et ma D-45:2174 , ma D-18A : 1960
Pour l anecdote , c'est ma D-18GE qui pese le moins avec 1894 !!!

à vous de vous faire une idée!!!
Pour moi c'est fait

Benja23 · Message par **Benja23** » dim. 06 avr. 2008, 17:16

C'est marrant parce que des guitares pre war de la même année n'ont pas le même poids, différente densité des bois???

Pour le manche, les pre war avaient des manches en acajou oui.

Benja

niko · Message par **niko** » lun. 07 avr. 2008, 00:01

Ben moi j'ai pas de Martine, mais j'ai une Micheline 1959 : 58kg

...

Qui dit mieux ?

oui, oui, bon,

headsup · Message par **headsup** » lun. 07 avr. 2008, 07:17

niko a écrit :Ben moi j'ai pas de Martine, mais j'ai une Micheline 1959 : 58kg

...

Qui dit mieux ?

oui, oui, bon,

tout dépend de la taille ! c'est une Jumbo ?

Pierre B · Message par **Pierre B** » lun. 07 avr. 2008, 07:36

Une différence peut s'expliquer avec les évolutions des renforts de manche (pour les Martin -pour les Micheline ça je sais pas

), entre les tubes carrés creux et les autres systèmes...
Qu'en pensez vous ?

niko · Message par **niko** » lun. 07 avr. 2008, 10:37

headsup a écrit :
niko a écrit :Ben moi j'ai pas de Martine, mais j'ai une Micheline 1959 : 58kg

...

Qui dit mieux ?

oui, oui, bon,
tout dépend de la taille ! c'est une Jumbo ?

Nan, c'est une Bimbo

(pourvu qu'elle ne tombe pas sur ce thread...)