Taille 0 et 00

Parlez ici d'un modèle précis, d'un mythe, de la vie de cette grande marque...

Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé

Répondre
nefastkurt
Messages : 49
Inscription : jeu. 01 avr. 2010, 10:53

Taille 0 et 00

Message par nefastkurt »

Bonjour,

J'ai une 000-28EC avec laquelle je m'éclate.

Mais je ne joue qu'aux doigts et ne serais pas contre encore plus de confort et moins de volume sonore.

Je regarde donc les 0 et 00 mais je suis perdu.

J'ai trouvé ces tailles de caisse chez Martin (je ne sais pas si la source est bonne):
Modèle | Longueur caisse | Grand Lobe | Petit Lobe | Epaisseur max

0 (12 frettes) | 48,5775 | 24,13 | 34,29 | 10,63625

00 (12 frettes) | 49,8475 | 24,765 | 35,8775 | 10,31875

000 (14 frettes) | 49,2125 | 28,575 | 38,1 | 10,4775

C'est en centimètre.
Ces valeurs sont-elles bonnes?

Pour rester dans l'exemple Martin, est-ce donc la seule différence entre une 0-28vs et une 00-28vs!!!?
Ou le barrage est-il différent?

Vu les faibles écarts de valeurs, le confort est-il identique sur une 0 et une 00?

Merci à vous!
Avatar de l’utilisateur
Gazalain
Messages : 3927
Inscription : dim. 31 août 2008, 17:52
Localisation : Savoie

Re: Taille 0 et 00

Message par Gazalain »

Dans les mesures, je pense que tu as fait une inversion entre le petit et le grand lobe
C'est une triste chose de songer que la nature vous parle et que le genre humain ne l'écoute pas.
nefastkurt
Messages : 49
Inscription : jeu. 01 avr. 2010, 10:53

Re: Taille 0 et 00

Message par nefastkurt »

En effet!
Remi Preuller
Messages : 2073
Inscription : lun. 08 août 2011, 10:03
Localisation : Paris

Re: Taille 0 et 00

Message par Remi Preuller »

Je ne suis pas bien sûr que les différences de dimensions entre 0, 00, 000 aient forcément les effets attendus sur la puissance sonore :roll: .
J'ai aussi une 000 28-EC, joli son, certes, et très confortable à jouer en position assise mais, des trois guitares acoustiques qu'il me reste et des 5 que j'avais avant, c'est (de loin) celle qui a le moins de projection sonore... :oops:
Parfaite pour jouer vautré sur le canapé la nuit sans déranger les voisins ! :lol:
Ma guitare la plus petite (qui n'est pas une Martin cependant mais qui se placerait grossièrement entre une 0 et une 00 avec une caisse profonde) est celle qui fait le plus de bruit et ça ne m'étonne pas : on sait que le son d'une bonne classique par exemple, remplit sans peine tout un auditorium.
Bref une 0 ou une 00 seront peut-être légèrement plus confortables sur les genoux mais elles risquent de sonner plus fort que la 000 28-EC ;)
nefastkurt
Messages : 49
Inscription : jeu. 01 avr. 2010, 10:53

Re: Taille 0 et 00

Message par nefastkurt »

Remi Preuller a écrit :Je ne suis pas bien sûr que les différences de dimensions entre 0, 00, 000 aient forcément les effets attendus sur la puissance sonore :roll: .
J'ai aussi une 000 28-EC, joli son, certes, et très confortable à jouer en position assise mais, des trois guitares acoustiques qu'il me reste et des 5 que j'avais avant, c'est (de loin) celle qui a le moins de projection sonore... :oops:
Parfaite pour jouer vautré sur le canapé la nuit sans déranger les voisins ! :lol:
Ma guitare la plus petite (qui n'est pas une Martin cependant mais qui se placerait grossièrement entre une 0 et une 00 avec une caisse profonde) est celle qui fait le plus de bruit et ça ne m'étonne pas : on sait que le son d'une bonne classique par exemple, remplit sans peine tout un auditorium.
Bref une 0 ou une 00 seront peut-être légèrement plus confortables sur les genoux mais elles risquent de sonner plus fort que la 000 28-EC ;)
Celle qui avait le moins de projection sonore! :shock:
Je vais sortir le décibelmètre, je trouve vraiment ça énorme. Enfin pour jouer dans mon bureau et non pas dans une salle.

Bon passons pour la puissance sonore :x

Mais pour le confort, tu sens une différence entre ta plus petite et la 000?
toto
Messages : 41
Inscription : ven. 28 mars 2008, 17:40

Re: Taille 0 et 00

Message par toto »

bonjour, je ne crois pas en effet que le volume sonore soit inhérent à la taille de la caisse. Il faudrait plutôt parler de construction ( les fameux barrages !).
J'ai une martin 00-18v, choisie ni pour le confort (excellent au demeurant) ni pour le volume ( élevé !) mais pour l'équilibre tonal. Une petite caisse ne donnera peut-être pas les graves d'un plus grand modèle... J'ai en tête la difference entre contre-basse et violon.
Sinon, pour jouer moins fort, il faut peut être vous orienter vers une feuille glissée entre les cordes "à la *Johnny Cash". :D
marsupioux
Messages : 513
Inscription : dim. 04 déc. 2011, 17:33
Localisation : cavaillon
Contact :

Re: Taille 0 et 00

Message par marsupioux »

Je confirme qu'une 00 sa sonne fort et on peut se poser la question, pourquoi les guitares dites classique (elle ne sont pas plus classique que les 0 ou 00 ) tournent toujours autour des même dimensions ,un problème de rendement mécanique ?
Ma D41 n'à pas plus de basses que ma 00 , elle sont seulement plus "profondes" et c'est pas pareil .
Remi Preuller
Messages : 2073
Inscription : lun. 08 août 2011, 10:03
Localisation : Paris

Re: Taille 0 et 00

Message par Remi Preuller »

nefastkurt a écrit : Mais pour le confort, tu sens une différence entre ta plus petite et la 000?
C'est une Lowden, elle est nettement plus profonde que la 000 28-EC, il faut un temps d'adaptation.
Sinon, diapason 630, petit gabarit, manche génial, donc confort différent mais une guitare super agréable à jouer.
D'autant que comme elle a de la voix, on peut aussi la jouer très doucement ;)
nefastkurt
Messages : 49
Inscription : jeu. 01 avr. 2010, 10:53

Re: Taille 0 et 00

Message par nefastkurt »

Bonsoir,

Benoit, tu aurais des explications à nous donner? :D
nefastkurt
Messages : 49
Inscription : jeu. 01 avr. 2010, 10:53

Re: Taille 0 et 00

Message par nefastkurt »

Bonsoir,

Est-ce que quelqu’un aurait les dimensions de la Santa Cruz 00? (Elles ne sont pas données sur leur site.)

Sont diapason est de 24,75, ça se ressent en facilité de jeu par rapport à un 24,9?
Et en terme de son?

Merci et bonne soirée!
Avatar de l’utilisateur
mehoul
Messages : 495
Inscription : lun. 23 avr. 2007, 13:16

Re: Taille 0 et 00

Message par mehoul »

Entre les trois tailles Martin, 0 et 00 sont relativement proches et 000 est nettement plus grande. Enfin c'est mon ressenti, je n 'ai pas mesuré. Et c'est certain qu'avec une 0 on perd en basses par rapport à une 000.
Avatar de l’utilisateur
Benoit de Bretagne
Messages : 13459
Inscription : lun. 03 avr. 2006, 18:49
Localisation : Bernieulles Pas de Calais
Contact :

Re: Taille 0 et 00

Message par Benoit de Bretagne »

plus une taille de caisse est petite est plus cela va compresser, donner une énergie et sortie rapide, caractérielle. La 0 sera peut être un poil "boxy", plus aigue au niveau du répertoire, l'oreille s'y habitue vite, une 00 sera plus équilibrée entre le registre grave aigu (format d'une guitare classique). Après 12 cases et 14cases hors caisse, c'est encore autre chose, la 12 case aura le chevalet placé plus bas, plus centré sur la table, donnant plus de rondeur au so, la 14 offre un confort de jeu plus dans les aigues .

Benoit de Bretagne
marsupioux
Messages : 513
Inscription : dim. 04 déc. 2011, 17:33
Localisation : cavaillon
Contact :

Re: Taille 0 et 00

Message par marsupioux »

bonjour , j'en rajoute pour dire que , par curiosité tout à l'heure , j'ai mesuré le barrage de ma 00 Engelmann et que si elle sonne si "fort" ça doit être du ,en grande partie , au fait que le barrage se trouve à 1 pouce de la rosace .
gogibus
Messages : 299
Inscription : mer. 28 mai 2008, 10:33
Localisation : Paris et Le Touquet

Re: Taille 0 et 00

Message par gogibus »

Bonjour,
je ne suis pas un spécialiste mais je pense que le nombre de cases hors caisse (12 ou 14) a de l'importance dans la puissance car le chevalet ne se trouve pas au même endroit de la caisse. (Voir une guitare classique) Une 12 cases hors caisse aura plus de puissance (mais je peux me tromper !) :D
Répondre