Je prépare un nouveau projet (classique ou flamenca? une "re-construction" et non une construction), que je partagerai dès que j'en aurai fini avec le project en cours (guitare portugaise), et j'ai deux questions:
Une par rapport au dos de guitare en trois pièces. Je sais que la Martin D38 en a, mais une classique ou flamenca? Des exemples?
La deuxièmes c'est des pistes pour identifier ce bois (une poudre de récupération) qui me rappelle du frêne mais il me semble que s'en ai pas car c'est beaucoup plus mou (à raboter ça rapelle le noyer ou l'acajou: assez uniforme et facile à travailler). Pas d'odeur caractéristique ni de gout. Un poid moyen. Des pores assez ouverts. L'idée c'est de l'utiliser pour le dos est éclisses (encore une fois de l'expérimental)
Merci
La teinte fait vraiment penser à du noyer. Mais pour moi le noyer a une odeur à lui, et puis si tu transpires un tant soit peu des mains en le travaillant, tu te retrouves avec les doigts colorés (violet foncé...). Cela peut être un moyen de tester.
Du frêne aussi foncé ? Je serais surpris.
Non, c'est pas du noyer, un bois que je connais trop. Il y a la teinte typique du brou, et il y a comme tu le dit l'odeur, on ne peut pas passé à côté. Hormis les veines très grisatres (d'ailleurs assez curieuses et jolies), c'est couleur crème. J'ai fait une recherche assez exaustive, mais pas de pistes
Fransgreg a écrit :Tu n'arrêtes pas, toi !
Tant que je peux je ne vais pas bouder mon plaisir
Pour ce que j'ai pu voir comme photo du châtaignier (castanea sativa), ça colle. Mais ce qui me gène c'est que j'ai l'impression que c'est un poil plus lourd que les 540 kg/m3, mais c'est peut être une mauvaise appréciation de ma part, je vérifierai tout ça dès que j'aurai coupé un bout à peser. Entre temps je vais faire une recherche sue la possibilité de l'utiliser pour le dos et éclisses. À suivre
Du robinier c'est à peu près sur que non. Ca ressemble effectivement bien à du châtaignier.
Pour ce qui est de la densité affichée sur les fiches techniques, ce n'est qu'une moyenne. Donc pour une valeur de 540 t'as surement des arbres à plus de 600 et d'autres à moins de 500; selon les sols, l'environnement et le climat où l'arbre à poussé. Dis toi que tu es tombé sur un morceau plus dense que la moyenne. Ou alors c'est pas du châtaignier du tout
C' est parce-que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant juste avant d'avoir l'air con...
Oui Bobo, certes que le poids est variable, mais n'ayant pas d'autre indices et étant encore dans une phase de questionnement je cherche d'autre indices, surtout que les quelques info que j'ai trouvé sont du type ni-ni ("bois dur", "bois mi-dur") alors que moi, en le travaillant, je l'ai trouvé aussi lourd et un poil plus mou que le noyer.
Ok François, donc si c'est du châtaignier c'est bon pour mon projet (vive le Leonardo Project )
voilà une description qui me rapproche de la certitude: http://mouvementsmodernes.com/appli_boi ... fr/node/33" onclick="window.open(this.href);return false;
Il faut toutefois que je creuse un peu plus la question de l'acidité.
Oui Alain, c'est une poutre de récupération et pour les exemples, sur la deuxième photo c'est clairement le même veinage et structure des pores, pour la première c'est la couleur. Une remarque après rabotage ça avait une couleur assez claire qui a très rapidement foncé, donc rapide oxydation. Comme la poutre a un veinage très droit c'est impressionnant comment il est facile à raboter. Merci les gars
Khalid a écrit :et pour les exemples, sur la deuxième photo c'est clairement le même veinage et structure des pores, pour la première c'est la couleur.
C'est normal que ça se ressemble, la deuxième photo est une des tiennes.
C'est une triste chose de songer que la nature vous parle et que le genre humain ne l'écoute pas.
C'est normal que ça se ressemble, la deuxième photo est une des tiennes.