Rare! Martin table d'harmonie en 4parties!

Bonjour, peut-être avez vous déjà vu celà sur d'autres marques, mais chez Martin c'est rare! Ici un modèle D-18 de 1946, table "épicéa rouge"/ "Adirondack" (si si! je sais normalement on trouve de l'Adi que sur les modèles jusque courant 44), les tables sont quasi toujours fabriquées de 2parties, jointées en leur milieu("coupe au papillon"), ici vous pourrez repérer de chaque côté 2 petites parties, 2couleurs plus claires ou un joint, ces morceaux ajoutés sont appelés en en Anglais "Wings", en Français on appelle celà des "oreilles".

ici encore 2autres modèles où on peut à nouveau voir une table faite en 4parties, la 1ere encore une D-18 de 46, la seconde une D-18 de 1941:

On sait qu'à l'époque, pendant ou juste après la 2eme guerre mondiale, les "épicéas rouges"(Adirondack) étaient utilisés pour la fabrication des avions de guerre, il était dons quasi impossible de s'en procurer, ne laissant le choix que d'utiliser des arbres de petites tailles, donc des tables en 4parties!
Est-ce là la raison du passade de l'utilisation de l'épicéa de Sitka à la place de l'Adirondack?

Benoit de Bretagne

beno · Message par **beno** » ven. 30 mars 2007, 13:35

Avoir une table en 4 parties ça ne pose pas un pb de vibration de l'ensemble?

Si le joint est parfait, que la colle est fine, au fur et à mesure du temps il se fait une modification cellulaire qui fait que la colle devient partie intégrante de la table, celle ci devient UNE plaque de vibration! La table habituellement est toujours en 2parties, pourtant l'instrument sonne?

Benoit de Bretagne

beno · Message par **beno** » ven. 30 mars 2007, 15:08

Benoit de Bretagne a écrit :Si le joint est parfait, que la colle est fine, au fur et à mesure du temps il se fait une modification cellulaire qui fait que la colle devient partie intégrante de la table, celle ci devient UNE plaque de vibration!

Ok merci

mehoul · Message par **mehoul** » ven. 27 avr. 2007, 15:06

au fait, pourquoi on ne fait pas les tables en une pièce? Pourtant ça doit se trouver des plateaux d'épicéa de la largeur d'une guitare.

headsup · Message par **headsup** » ven. 15 juin 2007, 17:32

mehoul a écrit :au fait, pourquoi on ne fait pas les tables en une pièce? Pourtant ça doit se trouver des plateaux d'épicéa de la largeur d'une guitare.

hum pas si sûr.

Il y a bien entendu des arbres dont le diamètre mesure plus qu'une table, mais tu ne peux pas réaliser beaucoup de table "au quartier" dans cet arbre.

Donc, le rendement est forcément très faible

et on n'utilise pas le coeur

!

benoit de Bretagne

headsup · Message par **headsup** » ven. 15 juin 2007, 20:55

Benoit de Bretagne a écrit :et on n'utilise pas le coeur !

benoit de Bretagne

c'est une raison suffisante !

G_Rom · Message par **G_Rom** » ven. 15 juin 2007, 23:22

Ah, je pensais que l'aspect de symétrie et d'uniformité des deux cotés permettaient une propagation constante dans le son.

G_Rom a écrit :Ah, je pensais que l'aspect de symétrie et d'uniformité des deux cotés permettaient une propagation constante dans le son.

Biensûr! retrouver la même densité de part et d'autre

!

Benoit de Bretagne