C'est à la fois interessant et flippant ce que vous dites sur Martin.
Ca me fait poser cette question:
Savez vous si une guitare CF Martin & Co, fabriquée aux USA a besoin d'être 100% produite dans l'usine historique pour être estampillée Made in USA?
Car en France il me semble qu'on peut fabriquer une guitare soit disant made in France en faisant assembler la caisse et le manche séparément en Chine, faire l'assemblage en France et affirmer légalement que la guitare est française
Donc admettons que Martin utilise la main d'oeuvre chinoise pour faire des tas d'opérations là bas, puis rapatrier le matériel et finir en Pennsylvanie, et mettre le tampon made in USA, ça pourrait être possible aussi non?
Q.
Martin a fait cette expérience dans le passé (années 70) avec la marque Shenandoah. Les pièces étaient fabriquées en asie et la guitare assemblée à Nazareth ce qui lui permettait d'avoir le patent "Made in USA". Résultat : un bid...
ok mais si ils gardent la vraie marque?
La législation américaine serait ok avec cette méthode?
Après tout tant de marques et fabricants font ce tour de passe passe..
La lutherie c'est comme à la Cogip: les rosaces sont des dollars, et les tables en épicéa sur quartier sont des dossiers!
OUI mais, nous ne sommes plus dans les années 70'...et ce qui pouvait être mal perçu (trop avant-gardiste) à cette époque est aujourd'hui "normal"....
De plus, le savoir-faire du continent asiatique a lui aussi bien évolué !!
356 a écrit :OUI mais, nous ne sommes plus dans les années 70'...et ce qui pouvait être mal perçu (trop avant-gardiste) à cette époque est aujourd'hui "normal"....
De plus, le savoir-faire du continent asiatique a lui aussi bien évolué !!
oui je suis d'accord avec ça, les gens sont habitués maintenant..
La lutherie c'est comme à la Cogip: les rosaces sont des dollars, et les tables en épicéa sur quartier sont des dossiers!
Tiré de l'UMGF, la réponse du service Relation Clientelle Martin:
Like many other American companies, C. F. Martin & Co., Inc. has become the victim of unauthorized registration of its traditional trademark and of counterfeiting of its products in the People’s Republic of China. Specifically, Martin has become aware that its well-known script logo has been registered in the People’s Republic of China by a Chinese citizen without Martin’s consent. This individual has used Martin’s classic trademark on booths and displays at music trade shows in China and on guitars that are poorly crafted counterfeits of Martin’s guitars. Most recently, at the Music China Show held in Shanghai in October 2010, this individual or a Chinese company with which he is related had a booth displaying samples of these counterfeit guitars and using signage with Martin’s logo. Tom Lee Music, Martin’s duly authorized distributor in Hong Kong, Macau, and the People’s Republic of China, also displayed and offered legitimate Martin guitars and other products at the Shanghai show and distributes and sells Martin products throughout China.
Martin has engaged legal counsel in the United States and the People’s Republic of China to represent vigorously its interests in this matter. Legal counsel has filed a petition with the Chinese Trademark Office to cancel the unauthorized registration of its mark and is pursuing other legal courses of action to protect the interests of C. F. Martin & Co., Inc. as an internationally recognized guitar manufacturer.
Ce qui ne les empêchera pas , le savoir faire bien en main , de fabriquer de magnifiques copies qui attireront, au détriment des US , un nombre important d'acheteurs....Pendant un temps au moins !
Rappelons nous Harley-Davidson avec le Japon qui , après avoir construit ces motos , a sorti toutes copies les que vous connaissez !
Seule une poignée d'irréductibles H.D avait tenue la marque Hors de l'eau....
Je gage qu'il en sera de même avec les inconditionnels de Nazareth pour les Martin's
Je préfère le tennis et le rugby parce que les gens globalement se tiennent bien et le fair play y reste une vraie valeur fondamentale. Malheureusement je pense que le foot est plus proche de la vraie vie. Je le déplore mais il faut bien faire avec. Ca ne veut pas dire qu'il faut se tenir mal, mais il faut être lucide et pas trop naif. Ca veut dire aussi qu'il faut essayer de favoriser les gens qui ont nos valeurs, quitte à y être de notre poche. Et il faut se bouger pour évoluer, trouver des solutions, garder l'initiative, parce qu'en face il n'y a pas d'états d'âme... Les bons sentiments et les bonnes excuses ne suffiront pas.
En bateau quand tu es pris dans un courant si tu n'as pas de propulsion propre tu n'es plus manoeuvrant et tu subis totalement. Il faut donc faire l'effort pour rester actif, et il est inutile de se lamenter contre le courant général.
Tout cela nous éloigne un peu de la guitare, mais si on veut continuer à avoir de belles guitares il faut se bouger. Sinon on ne fera plus qu'en rêver. Et les choses évoluent extrêmement vite.
Ceux qui devront également " se bouger " sont ceux qui, durant des années, ont bénéficié de marges scandaleuses sur leur seul nom, fort de l'absence de concurrence et d'image forte .
Mais depuis , chacun sait , qu'il y a ,à travers le monde , quantité d'excellents luthiers dont les réalisations sont pour le moins équivalentes en qualités et bien des fois supérieurs.
Reste donc l'image et l'histoire "Martin". La question est de savoir combien de guitaristes , chevronés ou débutants , accepterons de rester fidèles dans l'avenir et accepter le prix de cet attachement ?
...Bon, pour moi ce sera 300 grammes de 00 parlor 1940s avec une bonne demi-livre de D-18 et pourquoi pas un bon kilo de D-45 de luxe pour terminer. J'aurais enfin mes cadeaux pour Noël...!
) à 270 euros.