Page 1 sur 1
adirondack = red spruce
Publié : mar. 01 déc. 2009, 15:59
par seagull
est ce que red spruce veut dire adirondack pouvez vous m'informer merci
Publié : mar. 01 déc. 2009, 16:00
par angfra
Oui
Publié : mar. 01 déc. 2009, 20:10
par Florian
ça, c'est fait

Publié : mar. 01 déc. 2009, 20:49
par lukou
Il me semble qu'il y a une confusion: L'épicéa rouge "red spruce" pousse dans les Appalaches (grande forêts de la cote Est des Etats-Unis). Les Adirondack (montagnes) font partie des Appalache proche de New York ou est basé l'usine de Martin. Ce n'est pas une "espèce botanique" en somme

.
Je pense donc que Adirondack=red spruce est donc un raccourcis pas tout à fait exact mais tellement courant (moi le 1er)
J'ai retrouvé une discussion ici:
http://www.benoit-de-bretagne.com/phpBB ... appalaches
Publié : mer. 02 déc. 2009, 11:50
par d18gesnb
Un petit topo en anglais sur les avantages respectifs du Sitka et de l'Adirondack :
http://hillcountryguitars.com/1_Sitka_vs_Adi.pdf
Les monts Adirondacks se situent bien au nord de l'état de New-York et dans le prolongement des Appalaches mais pour autant, d'un point de vue géologique, ils font parties des Laurentides (Canada). Il est donc vraisemblable qu'une bonne partie du red spruce actuellement disponible proviennent du Canada.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ansMap.jpg
Publié : mer. 02 déc. 2009, 16:04
par denisbibi
Mesieurs, c'est du grand art
CHAPEAU BAS
Publié : dim. 06 déc. 2009, 22:09
par 356
Un site trés intéressant à visiter de fond en comble !!...avec de superbes photos
http://www.adirondackspruce.com/guitarwood2.htm