Benoît de Bretagne - Luthier - Pas de Calais

SAlut à tous,

En furetant ici et là, je suis tombé sur une 00028 de 1945 mise en vente à environ 10kUSD. La description du vendeur est la suivante:

"This mid-November 1945 guitar has A Sitka Spruce top, which Martin started using in November of that year. It is an astounding sounding example of this just postwar configuration. Brazilian Rosewood back and sides, Tight grain Sitka Spruce top, Replacement Waverly tuners with ivoroid buttons, Brazilian Rosewood headstock overlay, 1 11/16" nut width, Ivory nut, Ebony fingerbaord with pearl dots, Ivoroid binding and heelcap, Herringobne top purfling, Replacement pickguard, Replacement ebony bridge with long saddle, Replacement redeye bridge pins and endpin, Zipper backstrip, Strap button added to treble side of neck heel. Top has been oversprayed.
Back, sides, and neck have been refinished. Top has 5 repaired cracks toward the tail. Bass side has 4 repaired cracks. Treble side has 2 repaired cracks. Butt area has finish disruptions from repair. Back has 4 repaired cracks at the tail and 1 small repaired crack in the widest part of the bass-side upper bout. The headstock has had Grover Rotomatic holes plugged and redrilled for the Waverly tuners. The neck was recently reset. Most recently, the fingerboard was refretted to perfection by the great Alan Perlman. This guitar is magical to play. The notes are very toneful, rich and ringing. It has a very even response from nut to the top of the fingerboard. An exceptionally good sounding and playing old Martin."

Bon, vous le voyez, y a eu pas mal de réparations faites sur cet instrument. N'empeche, le 'gas' me taraudant ces jours ci (et c'est un euphémisme...), j'ai contacté le vendeur pour lui en demander davantage, et lui demander comment cette guitare se comparerait selon lui à une 00028 EC ou 00042 ECM qui sont les deux seules Martin que j'ai possédées. Voici ses réponses:

"The neck profile is a little more round, but the same general level of fullness of the OM-28V here in the shop. What you will find very surprising about this kind of guitar compared to a contemporary Martin is how much more transparent the tone is and how responsive it is. The current Martins are built much more heavily and have a deep scallop voicing to the large braces that promotes the lower midrange over the rest of the tonal range. The lovely musical trebles in these older instruments is the first thing that you will miss in playing a currently built Martin. Once you get used to playing an excellent example of a vintage Martin, your newer guitars will never be the same to you".

Je suis surpris par son commentaire sur le barrage, vu que j'avais cru comprendre que les barrages après 1939 étaient plus 'lourds' pour éviter de trop nombreux retours à l'usine... Le sont il encore plus aujourd'hui sur les modèles EC...?

Au final, que pensez vous de ces commentaires, et de toutes les réparations faites sur cette guitare?

Des photos peuvent être vues ici:

http://www.steveswanguitars.com/Gallery ... index.html

Merci de vos avis!

L'idéal serait évidemment de pouvoir l'essayer avant et constater de visu son état général. Sinon, il faut comparer des modèles "équivalents" ... enfin si on peux....

Tes clapton n'ont pas d'équivalent en terme de barrage. Martin a mis le barrage version bucheron sur ce modèle bridant pas mal la table. Les autres Martin récentes sont montées moins fort quand même... Dans le passé, c'était tout le contraire... limite trop souples et donc les tables pouvaient pêter avec des tirants trop gros mais étaient très réactives.

Effectivement la position du barrage a changé à la fin des années 30 (écarté de la rosace, ou "avancé" vers "std"). Enfin je crois surtout que les guitares de 1945 n'ont pas vraiment grand chose à voir avec la production courante actuelle... Je me méfierai un peu des reliques C'est comme le vin, il y a des millésimes

lukou a écrit :C'est comme le vin, il y a des millésimes

Alors je sais pas pour Martin, mais pour le pinard, 1945 c'est une des plus grandes années du siècle.

Lukou, quand tu dis que la production actuelle n'a rien à voir avec celle de 45, que doit on comprendre...? J'imagine qu'en 45, c'était un peu plus artisanal, ou disons plutot moins industriel qu'aujourd'hui...?

Il me semble en effet difficile de se faire une idée de l'impact de toutes les réparations qu'elle a subies...

Pour revenir au barrage, dois je comprendre que celui de la 45 offre effectivement plus de dynamique à la table que celle des modèles clapton...?

bertrandtexas a écrit :Lukou, quand tu dis que la production actuelle n'a rien à voir avec celle de 45, que doit on comprendre...? J'imagine qu'en 45, c'était un peu plus artisanal, ou disons plutot moins industriel qu'aujourd'hui...?

...

Je parlais des techniques de fabrication de la guitare et non pas celles d'industrialisation.

bertrandtexas a écrit : Pour revenir au barrage, dois je comprendre que celui de la 45 offre effectivement plus de dynamique à la table que celle des modèles clapton...?

Probablement... du moins pour la 000-28ec. pour la carphat/mada, il faudrait vraiment voir si cela contre-balance la raideur du barrage.

Merci Lukou,

finalement, quand tu dis que tu te méfies des reliques, tu veux dire que les (nombreuses) réparations de cette guitare te rendraient hésitants, ou est ce plus général, ie tu te méfies des vieilles guitares...?

bertrandtexas a écrit :Merci Lukou,

finalement, quand tu dis que tu te méfies des reliques, tu veux dire que les (nombreuses) réparations de cette guitare te rendraient hésitants, ou est ce plus général, ie tu te méfies des vieilles guitares...?

AMHA:
- ce n'est par parce qu'une guitare est ancienne qu'elle s'est forcément bonifiée et qu'elle sonne. Je pense qu'il y a un moment où le temps peut finir par jouer en défaveur du son comme si il y avait une apogée et puis une légère régression. Je me souviens d'une remarque faite ici sur ce forum. La personne disait que "les aigus avaient été perdu en brillance avec le temps" sur certaines pré-war. En bref, une guitare c'est "vivant" et il y a aussi des phénomènes de vieillissement irréversibles . Un autre exemple est les D-28 des années 60. Elles sont pourtant en rio et pourtant elles n'ont pas une réputation exceptionnelle pour 40/50 ans d'age... et je ne parle pas des prix.

- les procédés de fabrication , les tailles des pièces, la main des ouvriers ont changé au fil des années avec plus ou moins de réussite dans certains cas.

Sinon, un guitare réparée (si elle est bien faite et dans les règles de l'art ; c'est à dire en respectant les procédés de l'époque de la guitare, les matériaux etc...) peut repartir pour plusieurs dizaines d'années et c'est tant mieux... bref respecter "l'âme" de l'instrument. Imagine si tu refaisais la couleur de strat 63 candy apple red en rouge ferrari...