Bonjour,
Je viens d'essayer une Martin 000-15 (tout acajou), j’ai apprécié le touché du manche (plat, cordes près du manche) très facile à jouer. Mais le son ne m’a pas conquis. Au niveau sonorité je me dirigerai plus vers un modèle dos et éclisse palissandre et table épicéa (ou pourquoi pas dos et éclisse acajou et table épicéa, à essayer).
Quelqu’un sait-il quel modèle (000 ou OM-18 28. A, GE…) à un manche qui se rapproche ?
Un manche plus fin ne serait pas non plus de refus.
En d’autres termes, quelles sont les grandes différences entre les manches chez Martin:
-Modifier low oval 000 15
-Low profile : 000 18 et 28
-Modified V : 000 42
-Modified V shape : 000 28 EC OM 28V …
-Modified V 1930S style Heel
-Authentic 1937
-30S style V
merci
Manche Martin 000 et OM
Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé
Salut,
tu as toutes les infos sur les formes de manche Martin ici:
http://www.mguitar.com/guitars/features/neck.html
Il ne te reste plus qu'à comparer
A noter que celui de l'Authentic commence avec un rond assez gros et se termine en Vé
tu as toutes les infos sur les formes de manche Martin ici:
http://www.mguitar.com/guitars/features/neck.html
Il ne te reste plus qu'à comparer
A noter que celui de l'Authentic commence avec un rond assez gros et se termine en Vé
Tu trouveras aussi des infos ici:
http://www.benoit-de-bretagne.com/phpBB ... hes+martin
A noter que si le profil du manche est important, la largeur de la touche influence aussi le ressenti. Ainsi un low profil avec une largeur de touche standart est complètement different d'une touche 1 3/4.
http://www.benoit-de-bretagne.com/phpBB ... hes+martin
A noter que si le profil du manche est important, la largeur de la touche influence aussi le ressenti. Ainsi un low profil avec une largeur de touche standart est complètement different d'une touche 1 3/4.
-
bukka blake
- Messages : 626
- Inscription : sam. 20 oct. 2007, 17:15
- Localisation : Varennes sur Seine
Re: Manche Martin 000 et OM
Lorsque dans un post ancien de ce forum j'avais dit que le manche de mon ex, désormais, 000-15, était plus plat que celui de ma D-15 (les deux en low modified oval), Angfra m'avait fait cette remarque d'impression par rapport au corps qui m'avait fait réfléchir mais je maintiens aujourd'hui encore que son manche est le plus fin que j'ai eu (testé à l'aveugle rien qu'en touchant le manche sans mettre la guitare en position d'être jouée).dalebar a écrit :Bonjour,
Je viens d'essayer une Martin 000-15 (tout acajou), j’ai apprécié le touché du manche (plat, cordes près du manche) très facile à jouer.
Plus fin même que le low profile de ma J-21M et bien sûr que celui de ma dernière (La M-38 de 77) dont je ne sais pas très bien ce qu'il est (ça fait plus V, mais je n'ai pas de possibilité de comparaison).
Re: Manche Martin 000 et OM
Même si les manches sont usinés avec une CN, il y a des différences au bout. J'ai constaté des largeurs de manche indiquées à 1 1/3 (44,45mm) et il y a en fait 0,5mm en plus soit 45mm. Je me demandais si je savais encore lire le pied à coulissebukka blake a écrit :Lorsque dans un post ancien de ce forum j'avais dit que le manche de mon ex, désormais, 000-15, était plus plat que celui de ma D-15 (les deux en low modified oval), Angfra m'avait fait cette remarque d'impression par rapport au corps qui m'avait fait réfléchir mais je maintiens aujourd'hui encore que son manche est le plus fin que j'ai eu (testé à l'aveugle rien qu'en touchant le manche sans mettre la guitare en position d'être jouée).dalebar a écrit :Bonjour,
Je viens d'essayer une Martin 000-15 (tout acajou), j’ai apprécié le touché du manche (plat, cordes près du manche) très facile à jouer.
Plus fin même que le low profile de ma J-21M et bien sûr que celui de ma dernière (La M-38 de 77) dont je ne sais pas très bien ce qu'il est (ça fait plus V, mais je n'ai pas de possibilité de comparaison).
Benoit l'a constaté par lui-même lors que l'on est monté à Pingouin land. Alors je ne suis pas étonné qu'il y ait des différences de profil pour un même type...
Re: Manche Martin 000 et OM
No problems, c'etait un paramètre qui, je pense, avait son importancebukka blake a écrit : Angfra m'avait fait cette remarque d'impression par rapport au corps qui m'avait fait réfléchir mais je maintiens aujourd'hui encore que son manche est le plus fin que j'ai eu
Ce problème n'est plus puisque vous êtes deux à l'avoir constaté
Les profils chez Martin ont donc des variantes sous une même dénomination.
-
bukka blake
- Messages : 626
- Inscription : sam. 20 oct. 2007, 17:15
- Localisation : Varennes sur Seine
Re: Manche Martin 000 et OM
Oui, vraiment no problem puisque j'ai même pensé que ce que tu avais dit était bigrement sensé. Ce côté corps contre soi (forcément une D et une 000 c'est pas pareil), pas la même position du corps donc et éloignement du bras, inclinaison du poignet etc tout ça plaidait pour une perception différente à manche identique.angfra a écrit :No problems, c'etait un paramètre qui, je pense, avait son importance
Les profils chez Martin ont donc des variantes sous une même dénomination.
Chuuuut Angfraangfra a écrit :Steph a écrit :Pas seulement : le balancement des hanchesJEFF1 a écrit :en bref, tout est dans le manche!est aussi déterminant à en croire les plus experts
y'a des jeunes qui rôdent par ici à leur donner comme ça tous nos p'tits trucs d'épicuriens des manches à caisses ( ... 
), on les prive du plaisir de la découverte Souviens toi y'a 20 piges ...
ben ouais c'est ça, on sautait sur tout c'qui vibrait et on réfléchissait pas 
.. alors que maintenant on saute sur tout ce qui vibre et ... on réfléchit trop 
Music is'nt a skill. It's just pure feeling.