Benoît de Bretagne - Luthier - Pas de Calais

J'avais déjà remarqué cette donnée mais pas eu le temps de creuser la question : dans sa démarche custom shop, on peut choisir sa tête. Ajourée, pleine. En ce qui concerne les pleines, il existe le modèle standard et le "old style".

A quelle période "ancienne" et sur quels modèles retrouve-t-on ce type de tête aux dimensions, si l'on croit le dessin, plus étroites ? Je ne trouve cette info nulle part . Je pensais qu'en dehors des coins (histoire du gabarit qui s'est usé au fil des années ...) il n'y avait eu aucune évolution de ce coté là

Alors, votre avis et commentaires ?

EDIT :
Pour compléter ce post, vous pouvez utiliser le logiciel de simulation sur le site Martin pour voir la différence (de budget et de forme). On dirait que la old est moins large sur le dessin au niveau du sillet.

Dans les specs cela se traduit par HEADSTOCK : old style / standard

t'en as des questions aussi

Quoi ... ??? tu préfères que je vous balance des graphes Excel pour suivre les évolutions et nouvelles tendances des ventes ?

Tes crevé Lukou
J'sais pas si c'est "l'attente" ou l'autan mais il faut que tu arrêtes tes sandwichs excel le midi
je savais pas non plus pour les têtes ...

je ne suis pas certain d'avoir bien saisi la question...

Sur les premières Om à mécas banjo, la tête est étroite me semble-t-il ?



http://elderly.com/new_instruments/items/OM18GE.htm

C'était bien cela la question

Par exemple, sur la 0-18 de 1929 que je possède, la tête ajourée est plus large(en haut de tête 73mm) que sur la 000-18 de 1934 (72mm) et la 000-18 de 1953 (70,5mm)

Mais aussi il faut prendre en compte la largeur au sillet de tête !
O-18 de 1929: 47mm
000-18 de 1929: 45mm
000-18-1953: 42mm

Benoit de Bretagne

Benoit de Bretagne a écrit :Par exemple, sur la 0-18 de 1929 que je possède, la tête ajourée est plus large(en haut de tête 73mm) que sur la 000-18 de 1934 (72mm) et la 000-18 de 1953 (70,5mm)

Mais aussi il faut prendre en compte la largeur au sillet de tête !
O-18 de 1929: 47mm
000-18 de 1929: 45mm
000-18-1953: 42mm

Benoit de Bretagne

C'est vrai que je n'avais jamais tilté au fait que les variations de largeur au sillet pouvaient avoir une incidence sur la tête (raccordement ... ).

Martin aurait gardé, par rapport aux mesures qui tu présentes, à peu près les proportions (c'est peut-être ses gabarits en fait...) plutôt que de changer le raccord (rapport environ 0.6 ...). Sur les têtes ajourées, la distribution des cordes par les mécaniques est moins problématique que sur une pleine. Enfin, je suppose

Merci pour ses infos