Page 1 sur 2

Déception de ma HD-35

Publié : dim. 04 mai 2008, 18:46
par Oconico
Bonjour,

j'ai acheté une hd-35 et je suis assez déçu, j'ai eu assez vite des griffures sur le vernis qui me semble fort fragile. En plus, niveau son, c'est bien mais assez banal : un médium assez fade, et une couleur du son assez terne.

Je compte la changer et j'hésite sur le modèle. Vu tout le bien que je lis sur la HD-28 Marquis, je suis assez tenté.

Quand pensez-vous? La hd-28 Marquis est-elle supérieure à la HD-35?
Pensez-vous à un autre modèle sachant que je cherche un son très fruité et rond?

Merci de tenter de m'aider :)

Publié : dim. 04 mai 2008, 19:28
par angfra
Salut,

ben, les problèmes de vernis tu en trouveras toujours si tu donnes des coups de médiators sur la table. Ce sont des vernis cellulosites donc relativements fragiles.

La D35 (à mon goût) à des basses proéminentes qui met en retrait les médiums. Je trouve aussi le son assez terne, c'est dû au couple Sitka/Palissandre. Pour un son plus brillant, essaies plutôt un modèle acajou, style D18 ou mieux D18GE.

Tu parles de HD28 Marquis mais je pense plutôt que tu veux parler de D28 Marquis.
Les séries Marquis et GE sont très reussies, la table en Adirondack amène de la dynamique et de la puissance.
A savoir que le profil et la largeur du manche sont différents.

Tu trouveras de nombreux posts sur ce forum expliquant ces modèles. :wink:

Publié : dim. 04 mai 2008, 19:34
par Arbre
Je pense que tu as du tomber sur un mauvais numéro quand même, car en général la HD-35 on aime ou on aime pas, mais j'ai jamais entendu quelqu'un qui disait qu'elle avait un son fade.

Publié : dim. 04 mai 2008, 20:08
par Benja23
La D35 est déjà trop "boomy" à mon goût, la HD 35 n'en parlons même pas. Je trouve que ce n'est pas du tout un dread polyvalente. La D28 Marquis l'est nettement plus avec les avantage de la table en Adirondack.

Benja

Publié : dim. 04 mai 2008, 20:43
par Oconico
La HD-35 est confortable à jouer...la D-28 Marquis a un manche différent? Comment ça se traduit à l'usage? Est-elle aussi facile à jouer?

Publié : dim. 04 mai 2008, 22:37
par Benja23
Le manche est différent, c'est sûr! La Marquis a un manche en V (contrairement à la HD 35 qui a un manche low profile ) et la largeur aux sillet de tête et de chevalet est différente. L'espace entre les cordes est donc plus grand pour la Marquis, ce qui fait qu'elle est plus facile à jouer aux doigts. Il faut absolument essayer pour voir le manche de la Marquis te convient.

Benja

Re: Déception de ma HD-35

Publié : dim. 04 mai 2008, 23:23
par MICHEL WALIGORA
Oconico a écrit : je cherche un son très fruité et rond
T'as pensé à souffler dans une banane ???.. :D :D :D

Blague à part, la D35 et la D28 n'ont pas du tout les mêmes barrages ce qui explique la différence de son. La D35 reprend pour la table le barrage de la OO et pour le dos celui de la OOO.
Je verrais bien une association Koa / Sitka.

Re: Déception de ma HD-35

Publié : lun. 05 mai 2008, 16:57
par Oconico
MICHEL WALIGORA a écrit : Je verrais bien une association Koa / Sitka.
Tu penses à quel modèle en particulier?


Quel est le modèle le plus polyvalent de la gamme Martin actuelle ?

Sur youtube, j'en ai entendu plusieurs (D41, HD28, D 35 Cash,etc.), et la d 28 Marquis m'a assez impressionné je dois dire.


P.S. il est impossible de trouver facilement un magasin pour écouter les différents modèles hélas.

Re: Déception de ma HD-35

Publié : lun. 05 mai 2008, 17:17
par angfra
Oconico a écrit : il est impossible de trouver facilement un magasin pour écouter les différents modèles hélas.
Effectivement. Cependant, tu peux écouter des samples sur Maury qui te donneront une idée:

http://www.maurysmusic.com/martin_guitar_video_clips

Re: Déception de ma HD-35

Publié : lun. 05 mai 2008, 17:58
par MICHEL WALIGORA
Oconico a écrit :
MICHEL WALIGORA a écrit : Je verrais bien une association Koa / Sitka.
Tu penses à quel modèle en particulier?


Quel est le modèle le plus polyvalent de la gamme Martin actuelle ?

Sur youtube, j'en ai entendu plusieurs (D41, HD28, D 35 Cash,etc.), et la d 28 Marquis m'a assez impressionné je dois dire.


P.S. il est impossible de trouver facilement un magasin pour écouter les différents modèles hélas.
La D28 est une valeur sûre chez Martin. C'est un modèle qui a fait ses preuves et qui est utilisé par de nombreux musiciens. De plus, elle est très polyvalente.
As tu essayé une OM ? Elle est, et je ne suis pas le seul à le penser, la "D" idéale. Après avoir longtemps joué sur des "D", j'ai trouvé dans l'OM la compagne rêvée. Parfaite pour le jeux aux doigts, elle est aussi excellente jouée avec un médiator.
L'utilisation de l'épicéa de sitka pour la table donne de la rondeur aux notes, le koa une couleur qui ne devrait pas te déplaire.

Publié : lun. 05 mai 2008, 18:17
par Steph
Si tu suis Michel (c'est vrai que les OM :oops: :oops: ), le mélange Koa / Sitka existe chez Martin en standard avec l'OM 42 K 8) :idea:
Bon Ok, au niveau budget en neuf, ça peut calmer :twisted: mais tu en trouveras en occase dans des prix sympas ... quitte à la faire venir de son pays d'origine :wink: :wink:

Publié : lun. 05 mai 2008, 18:48
par Oconico
Jai écouté ça :

http://www.youtube.com/watch?v=tLPPTRhgaZI

Une OM 42 Koa et effectivement, c'est le son que je cherche :)

Publié : lun. 05 mai 2008, 19:15
par Steph
Bingo 8)
Elle est en plus MAGNIFIQUE :wink: cette guitare ... alors si c'est le son que tu cherches :arrow:

Publié : lun. 05 mai 2008, 19:29
par MICHEL WALIGORA
Oconico a écrit :Jai écouté ça :

http://www.youtube.com/watch?v=tLPPTRhgaZI

Une OM 42 Koa et effectivement, c'est le son que je cherche :)
J'ai écouté, la restitution est bonne. Je retrouve la couleur du Koa.
Si c'est bon pour toa, c'est bon pour moa ! :wink:

Publié : lun. 05 mai 2008, 20:47
par Benja23
Conseiller une OM est une excellente idée !!! Même notre ami Paul qui ne jurait que par les dreads joue énormément son OM. On peut tout faire avec une bonne OM!

Benja