Page 1 sur 1

Jolies photos d'une 000-28 de 1940 sur Flickr

Publié : sam. 08 déc. 2007, 12:58
par Benoit de Bretagne

Publié : sam. 08 déc. 2007, 13:03
par Benoit de Bretagne
encore un autre lien sur Flickr qui parle de Martin vintage:

http://vintageguitarz.blogspot.com/search/label/Martin

Benoit de Bretagne

Publié : sam. 08 déc. 2007, 13:40
par Raphc
Elle a été revernie au pinceau la premiere ?

Publié : lun. 10 déc. 2007, 16:03
par Benoit de Bretagne
Laquelle? 000-28 de 40 ou D-18 de 52 :oops: ?

Benoit de Bretagne

Publié : lun. 10 déc. 2007, 21:15
par idf91
Je pense qu'il veut parler de la 000-28 de 40, c'est vrai que sur la droite de la photo on a l'impression de coups de pinceau au dos de la guitare (a moins que ce soit un effet d'optique/éclairage ?).

Publié : lun. 10 déc. 2007, 22:46
par Benoit de Bretagne
Okay! c'est le mauvais état :wink: ! non, juste rayée, passée...

Benoit de Bretagne

Publié : mar. 11 déc. 2007, 19:25
par idf91
C'est dommage ; ça se reprend facilement ?

J'ai une question, d'après ce que j'ai compris avec mon peu d'anglais Martin indique dans son site que les sangles en cuir ou en plastique, traitées avec divers produits chimiques de fabrication, pouvaient dégrader le vernis de leurs guitare. Or j'ai vu qu'ils vendaient eux même des sangles en cuir (marron ou noir), donc vraisemblablement traités avec produits chimiques.

Que penser de cette problématique ?

Publié : mar. 11 déc. 2007, 19:34
par Benoit de Bretagne
Le cellulosique est sensible, fragile à certaines mousses de stands, à certains étuis... il faut donc choisir ou plutôt prendre des incontournables :wink: !

Benoit de Bretagne

Publié : mer. 12 déc. 2007, 21:45
par idf91
Le cellulosique est sensible, fragile à certaines mousses de stands, à certains étuis... il faut donc choisir ou plutôt prendre des incontournables
euh, c'est quoi les incontournables ?