Page 2 sur 2
Re: OM28 standard récente vs 0M28 V
Publié : mar. 02 févr. 2016, 15:52
par titi314
Picking-Man a écrit :remi a écrit :C'est le guitariste qui choisi ! le logo ne fait pas tout, loin de là
_________________________________________________
C'est parfaitement vrai !
La guitare ne fera jamais le guitariste.
A bien regarder les vidéos sur Youtube, rares sont les guitaristes, (réellement passionnants), qui jouent sur Martin...
Ah bon?!?
https://www.youtube.com/watch?v=IdHfzrRE0Kc
Et puis là, c'est sans chercher dans des modèles hyper hauts de gamme à 10 000 €, ni une vintage...
Trouver tel ou tel guitariste passionnant relève du subjectif! On ne peut pas pas renier l'idée que beaucoup de luthiers et autres marques se sont servis du savoir-faire de chez MARTIN pour concevoir leurs modèles.
Je possède aussi une BOUCHER qui est une guitare fantastique, et probablement plus abordable, à lutherie égale, qu'une MARTIN. Cependant, mon OM28V a un caractère typique que de la marque, reconnaissable, apprécié et recherché par beaucoup de musiciens.
Et puis BOUCHER s'est plus que largement inspiré de MARTIN...
On ne rentre pas dans la légende de la guitare pour rien. MARTIN est, et restera une marque de légende, au même titre que d'autres d'ailleurs.
Re: OM28 standard récente vs 0M28 V
Publié : mar. 02 févr. 2016, 16:46
par saddle33
titi314 a écrit :Picking-Man a écrit :remi a écrit :C'est le guitariste qui choisi ! le logo ne fait pas tout, loin de là
_________________________________________________
C'est parfaitement vrai !
La guitare ne fera jamais le guitariste.
A bien regarder les vidéos sur Youtube, rares sont les guitaristes, (réellement passionnants), qui jouent sur Martin...
Ah bon?!?
https://www.youtube.com/watch?v=IdHfzrRE0Kc
Et puis là, c'est sans chercher dans des modèles hyper hauts de gamme à 10 000 €, ni une vintage...
Trouver tel ou tel guitariste passionnant relève du subjectif! On ne peut pas pas renier l'idée que beaucoup de luthiers et autres marques se sont servis du savoir-faire de chez MARTIN pour concevoir leurs modèles.
Je possède aussi une BOUCHER qui est une guitare fantastique, et probablement plus abordable, à lutherie égale, qu'une MARTIN. Cependant, mon OM28V a un caractère typique que de la marque, reconnaissable, apprécié et recherché par beaucoup de musiciens.
Et puis BOUCHER s'est plus que largement inspiré de MARTIN...
On ne rentre pas dans la légende de la guitare pour rien. MARTIN est, et restera une marque de légende, au même titre que d'autres d'ailleurs.
Il y a Martin... et puis le reste
Ils ont tous copié, avec talent parfois, mais copié !
Re: OM28 standard récente vs 0M28 V
Publié : mar. 02 févr. 2016, 19:37
par Remi Preuller
Et maintenant ?
C'est Martin qui copie
Re: OM28 standard récente vs 0M28 V
Publié : mer. 03 févr. 2016, 13:16
par BLUENIGHT
Picking-Man a écrit :remi a écrit :C'est le guitariste qui choisi ! le logo ne fait pas tout, loin de là
_________________________________________________
C'est parfaitement vrai !
La guitare ne fera jamais le guitariste.
A bien regarder les vidéos sur Youtube, rares sont les guitaristes, (réellement passionnants), qui jouent sur Martin...
Des grands comme Neil Yong, CST and Nash, jouent avec des martin, de plus je n'ai jamais vu des groupes de Bluegrass jouer sur des Takamines ou autres Ovations
Re: OM28 standard récente vs 0M28 V
Publié : mer. 03 févr. 2016, 14:12
par bernie
BLUENIGHT a écrit :
(...)
Des grands comme Neil Yong, CST and Nash, jouent avec des martin, de plus je n'ai jamais vu des groupes de Bluegrass jouer sur des Takamines ou autres Ovations
Le légendaire quartet vocal aurait-il remplacé ce bon vieux Neil Tongues récemment ?
