Benoît de Bretagne - Luthier - Pas de Calais

Bonjour à toutes et tous,

Je m'adresse aux connaisseurs de ces modèles, car je me pose une question à leur sujet.

Sous réserve que je n'oublie rien, au niveau des spécifications, les principales différences concernent le profile et certaines dimensions de manche (V pour l'OM28V et Low profile pour la standard), la couleur de finition, et le style du chevalet.

Concrètement, pour 600$ d'écart entre ces deux modèles (en neuf), qu'en est-il d'un point de vue sonore?

Merci d'avance pour votre aide!

https://www.youtube.com/watch?v=Bk0aYky6vQk" onclick="window.open(this.href);return false;
J'imagine que la plus grande largeur du sillet de chevalet peut entrainer une différence de timbre significative...?
Peut~être plus de soin dans le choix des bois aussi ?
En tous cas, là c'est une 28 V, et ça sonne...
Mais elles semblent plus difficiles à trouver ici : je dirais qu'il faudrait pouvoir comparer...

Le modèle OM-28V est très "standard" !
Il est donc tout à fait superflu d'acquérir le modèle "Standard"...

Martin semble prêt à tout pour vendre des copies de modèles qui ont fait son succès dans le "Vintage".
A des prix qui frisent l'indécence.
Ce, pour profiter d'une légende fabriquée avec un soin marketing impressionnant.

Mais, avant d'acheter, vérifions bien ce que cette marque veut nous vendre.
Qualité des bois, (souvent médiocres).
Qualité des finitions, (de plus en plus discutables).
Qualité du son, (complètement subjectif).

Pour un tel prix, (3 500 euros), on peut acquérir une belle guitare de luthier. (D'un bon luthier, BdB, par exemple).
Pour un tel prix, (3 500 euros), on peut s'offrir un beau scooter et une gratte moins chère, (et souvent meilleure).
Pour un tel prix, (3 500 euros), on est copieusement roulé dans la farine. (Farine même pas Bio).

Je sais de quoi je parle, j'en possède une...

Monsieur Picking-man,
Il me semblait fut un temps quand je relie tes anciens posts que tu ne jurais que par ta OM28V !!
Les temps ont bien changé !!
Moi qui en possède une de 1997 une OM 28 VR je la trouve excellente.

oui et non... l'OM-28 Standart(NEW) apparue en 2014 est la remplaçante de l'OM-28V , donc sur le papier très proches, mais... :

- barrages allégés sur les deux, non avancés par rapport aux "pré war" (l'était-ce sacaloppé et avancé quelques années en arrière sur la OM-28 de 1990 à 1994 ? pas sur! (en du Palissandre du Brésil à l'époque 179produites), aussi le modèle Perry Betchel du début des 90's?
- même largeur au sillet de tête (1 3/4" = 44,5mm) sur ces 2modèles
- pas le même écart à la 12eme frette et donc au sillet de chevalet (espacement de corde mi à mi-: 54mm pour la standard contre 57mm à la 12eme frette pour la OM-28V(plus jeu fingerstyle je préfère le confort pour le jeu aux doigts),
- les manches diffèrent(Low profile sur la 28Standard, en V sur l'OM-28V)...
- Qualité des bois , sur le série 28 et 35, les qualités varient entre le standard et les Vintage: Pour la Standard Note de/Grade 3 à 4 (sur pour la table en épicéa de Sitka et grade 2 (sur 4) pour le fond éclisses en Palissandre des Indes, sur la Vintage Note/ Grade 4 à 5 pour l'épicéa de Sitka et grade 3 pour le Palissandre des Indes(ceci vaut pas mal débat aux US en ce moment !?) c'était le cas avant en tous cas! .
- Sillet simple en os inséré ds la rainure du chevalet sur l'OM-28 standard, contre le long et profond sillet traversant le chevalet non collé("long drop in saddle") là je pense qu'est la grande différence, peut être la raison de plus de réactivité, dynamique, puissance, sustain)

Voilà je trouve l' OM-28V meilleure(qualité de la table et pour le sillet "long drop in" du chevalet, peut être est-ce aussi qu'elle est déja jouée(plus produite aujourd'hui, production terminée en 2013) donc ouverture du à l'âge et jeu. J'en ai une très bonne de 2004 à vendre à l'atelier en ce moment !

ps: Picking-man, mon premier tarif en guitare est de 5500euros

Benoit de Bretagne

tit314, je vous ai envoyé les photos de l'OM-28V par email, vous avez la primeur de cette vente

Benoit de Bretagne

Merci à vous tous pour vos avis et pour votre aide!
Me voilà mieux renseigné!

Merci Benoit pour l'email!

Le sillet de chevalet plus long complique un peu la pose d ' un capteur qui lui ne sera pas de la même longueur .

L ' om 28 v récente (2001) avait le barrage avancé , je m ' en suis aperçu en comparant avec ma 000 en engelman qui a un barrage " reculé " , comme sur le modèle John Mayer .

BLUENIGHT a écrit :Monsieur Picking-man,
Il me semblait fut un temps quand je relie tes anciens posts que tu ne jurais que par ta OM28V !!
Les temps ont bien changé !!
Moi qui en possède une de 1997 une OM 28 VR je la trouve excellente.

saddle33 a écrit :

BLUENIGHT a écrit :Monsieur Picking-man,
Il me semblait fut un temps quand je relie tes anciens posts que tu ne jurais que par ta OM28V !!
Les temps ont bien changé !!
Moi qui en possède une de 1997 une OM 28 VR je la trouve excellente.

<
________________________________



Elle est toujours très bien ma petite guitare OM28V !
Hélas pour elle, j'en possède à présent une bien meilleure.
D'une autre marque, de meilleure qualité et plus séduisante.
(Voir la rubrique "Autres marques", ici, sur ce même fabuleux forum).

Mais la Martin reste une très bonne guitare...

Picking-Man a écrit :

saddle33 a écrit :

BLUENIGHT a écrit :Monsieur Picking-man,
Il me semblait fut un temps quand je relie tes anciens posts que tu ne jurais que par ta OM28V !!
Les temps ont bien changé !!
Moi qui en possède une de 1997 une OM 28 VR je la trouve excellente.

<
________________________________



Elle est toujours très bien ma petite guitare OM28V !
Hélas pour elle, j'en possède à présent une bien meilleure.
D'une autre marque, de meilleure qualité et plus séduisante.
(Voir la rubrique "Autres marques", ici, sur ce même fabuleux forum).


Mais la Martin reste une très bonne guitare...

Yamaha, la légende...

C'est le guitariste qui choisi ! le logo ne fait pas tout, loin de là

remi a écrit :C'est le guitariste qui choisi ! le logo ne fait pas tout, loin de là

_________________________________________________



C'est parfaitement vrai !

La guitare ne fera jamais le guitariste.

A bien regarder les vidéos sur Youtube, rares sont les guitaristes, (réellement passionnants), qui jouent sur Martin...

Picking-Man a écrit :

remi a écrit :C'est le guitariste qui choisi ! le logo ne fait pas tout, loin de là

_________________________________________________



C'est parfaitement vrai !

La guitare ne fera jamais le guitariste.

100% d'accord !

Picking-Man a écrit :A bien regarder les vidéos sur Youtube, rares sont les guitaristes, (réellement passionnants), qui jouent sur Martin...

Bah dans tous ceux que Martin a endorsé, il y en a quand meme quelques uns, enfin à mon sens :
Jorma Kaukonen, David Bromberg, Woody Mann, Jacques Stotzem et d'autres encore...
Ceci dit, Martin a fabriqué une OM "John Renbourn", et on ne l'a pas beaucoup vue en public