Martin D35 - Action
Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé
Martin D35 - Action
Bonjour les amis,
L'action de ma D35 de 2008 (et achetée d'occase seconbde main en 2013) me paraît haute, et ça me fait mal au bout d'un moment d'appuyer sur les cordes de cette guitare (je joue en fingerpicking, pouce et index, et mes cordes sont de l'Elixir Nano PB 11-52, car je bend pas mal, et pas seulement le matin).
J'ai mesuré ce matin (avec un mètre classique, donc la précision est ce qu'elle est), et les mesures sont les suivantes:
Mi grave:
- 12ème frette (mesure prise du dessus de la frette au dessous de la corde): près de 4 mm;
- A la première frette, l'écart est d'1,5 mm environ (mesure prise du dessus de la frette au dessous de la corde)
Mi aigu:
- 12ème frette (mesure prise du dessus de la frette au dessous de la corde): 3mm environ
- A la première frette, l'écart est d'1 mm environ (mesure prise du dessus de la frette au dessous de la corde)
Je suis allé il y a quelques mois chez un jeune luthier, il a regardé ça vite fait, il m'a dit que le manche était droit (ouf!), mais qu'il ne pouvait pas rabaisser l'action, ce qui m'a étonné, mais bon...
Ceci dit, ça fait que ma D35 n'est pas facile à jouer!
Qu'en pensez-vous? Je compte aller l'amener chez un autre luthier (Malheureusement, Benoît est trop loin de chez moi!)
Merci d'avance pour votre réponse!
L'action de ma D35 de 2008 (et achetée d'occase seconbde main en 2013) me paraît haute, et ça me fait mal au bout d'un moment d'appuyer sur les cordes de cette guitare (je joue en fingerpicking, pouce et index, et mes cordes sont de l'Elixir Nano PB 11-52, car je bend pas mal, et pas seulement le matin).
J'ai mesuré ce matin (avec un mètre classique, donc la précision est ce qu'elle est), et les mesures sont les suivantes:
Mi grave:
- 12ème frette (mesure prise du dessus de la frette au dessous de la corde): près de 4 mm;
- A la première frette, l'écart est d'1,5 mm environ (mesure prise du dessus de la frette au dessous de la corde)
Mi aigu:
- 12ème frette (mesure prise du dessus de la frette au dessous de la corde): 3mm environ
- A la première frette, l'écart est d'1 mm environ (mesure prise du dessus de la frette au dessous de la corde)
Je suis allé il y a quelques mois chez un jeune luthier, il a regardé ça vite fait, il m'a dit que le manche était droit (ouf!), mais qu'il ne pouvait pas rabaisser l'action, ce qui m'a étonné, mais bon...
Ceci dit, ça fait que ma D35 n'est pas facile à jouer!
Qu'en pensez-vous? Je compte aller l'amener chez un autre luthier (Malheureusement, Benoît est trop loin de chez moi!)
Merci d'avance pour votre réponse!
Oui c'est beaucoup trop haut tout ça et c'est dommage de jouer sur du 11/52
une fois bien réglée tu pourra jouer au minimum sur du 12/53 sans avoir mal.
va voir en effet un luthier pour te régler tout cela, je ne sais pas dans quelle région tu es.
une fois bien réglée tu pourra jouer au minimum sur du 12/53 sans avoir mal.
va voir en effet un luthier pour te régler tout cela, je ne sais pas dans quelle région tu es.
rémy
jean-marie Fouilleul n°425, 448
OM Thomas Fejoz n° 102
jean-marie Fouilleul n°425, 448
OM Thomas Fejoz n° 102
Si le manche est droit et que le luthier t'a dit qu'il ne pouvait pas baisser l'action ça signifie sans doute qu'il y a peu de matière de sillet dépassant du chevalet ?
Si c'est la cas il y a manifestement un problème de renversement (angle) du manche à la fabrication et tu dois la renvoyer.
Si c'est la cas il y a manifestement un problème de renversement (angle) du manche à la fabrication et tu dois la renvoyer.
Florian THOMAS - luthier à Talence (33) ! http://www.thomas-lutherie.fr
-
- Messages : 2126
- Inscription : lun. 08 août 2011, 10:03
- Localisation : Paris
Re: Martin D35 - Action
le guitare est de 2008.Derek a écrit :
Je suis allé il y a quelques mois chez un jeune luthier, il a regardé ça vite fait, il m'a dit que le manche était droit (ouf!), mais qu'il ne pouvait pas rabaisser l'action, ce qui m'a étonné, mais bon...
c'est cette phrase qui me parait étrange, pas de réelle explications, pas de proposition, le "regardé ça vite fait" le " jeune luthier" ou plutôt le gars qui bricole au fond d'un magasin de guitares ?
rémy
jean-marie Fouilleul n°425, 448
OM Thomas Fejoz n° 102
jean-marie Fouilleul n°425, 448
OM Thomas Fejoz n° 102
Alors, c'est une Martin D35 de 2008, que j'ai acheté en 2013 pour mon anniversaire à son 1er propriétaire.
Il y a quelques mois donc, devant mes douleurs dans l'index gauche (je suis droitier) pour appuyer sur les cordes, je me suis rendu compte que l'action était trop haute.
Je suis donc allé chez un luthier professionnel, qui a juste regardé rapidement (je confirme le "rapidement) en me disant, je le cite, "le manche est droit, pas de soucis, mais au niveau de l'action je ne pourrai pas faire mieux".
ça m'a surpris, et je précise qu'il n'a pas mesuré l'action, il a juste regardé la guitare par au-dessus en regardant à partir du manche (je ne sais pas si c'est clair!).
Mais n'étant pas un pro dans les réglages, j'ai fait confiance, et je n'ai pas insisté.
J'ai joué récemment de la guitare électrique, et puis j'ai eu envie de ressortir ma D-35, et cette histoire d'action m'est revenue, d'où mon post sur le forum aujourd'hui.
En réponse au post de Florian, j'ai pris à l'instant des mesures au niveau du sillet de chevalet (là encore, c'est pas hyper précis, mais bon), et voici:
- A l'extrémité gauche du sillet de chevalet (la partie blanche donc), la hauteur du sillet est de 4 mm environ.
Au niveau de l'écart entre le la partie noire et en dessous de la corde de mi grave, j'ai 5 mm.
- A l'extrémité droite du sillet (la partie blanche donc), la hauteur du sillet est de 3 mm environ.
Au niveau de l'écart entre le la partie noire et en dessous de la corde de mi aigu, j'ai 4 mm.
Je pourrai vous envoyer des photos demain si nécessaire.
Merci en tout cas pour vos réponses!
Il y a quelques mois donc, devant mes douleurs dans l'index gauche (je suis droitier) pour appuyer sur les cordes, je me suis rendu compte que l'action était trop haute.
Je suis donc allé chez un luthier professionnel, qui a juste regardé rapidement (je confirme le "rapidement) en me disant, je le cite, "le manche est droit, pas de soucis, mais au niveau de l'action je ne pourrai pas faire mieux".
ça m'a surpris, et je précise qu'il n'a pas mesuré l'action, il a juste regardé la guitare par au-dessus en regardant à partir du manche (je ne sais pas si c'est clair!).
Mais n'étant pas un pro dans les réglages, j'ai fait confiance, et je n'ai pas insisté.
J'ai joué récemment de la guitare électrique, et puis j'ai eu envie de ressortir ma D-35, et cette histoire d'action m'est revenue, d'où mon post sur le forum aujourd'hui.
En réponse au post de Florian, j'ai pris à l'instant des mesures au niveau du sillet de chevalet (là encore, c'est pas hyper précis, mais bon), et voici:
- A l'extrémité gauche du sillet de chevalet (la partie blanche donc), la hauteur du sillet est de 4 mm environ.
Au niveau de l'écart entre le la partie noire et en dessous de la corde de mi grave, j'ai 5 mm.
- A l'extrémité droite du sillet (la partie blanche donc), la hauteur du sillet est de 3 mm environ.
Au niveau de l'écart entre le la partie noire et en dessous de la corde de mi aigu, j'ai 4 mm.
Je pourrai vous envoyer des photos demain si nécessaire.
Merci en tout cas pour vos réponses!
-
- Messages : 2126
- Inscription : lun. 08 août 2011, 10:03
- Localisation : Paris
Effectivement, il semble y avoir encore de la marge au sillet pour éviter le neck reset et raboter un peu l'os côté chevalet . Sur ma 00028-EC (action hyper-basse réglée aux petits oignons par Alain Queguiner), il reste à peine plus de 2mm d'os aux deux extrémités du sillet de chevalet.
Le manche est droit, là aussi.
A la 12e frette, j'ai 2 mm + un chouïa à la 6e et environ 1,5 (+ un pouyème) à la 1e.
Et ça joue sans friser
Le manche est droit, là aussi.
A la 12e frette, j'ai 2 mm + un chouïa à la 6e et environ 1,5 (+ un pouyème) à la 1e.
Et ça joue sans friser
Il aura certainement du mal a avoir cette action sur sa D35 vu qu'il faut baisser de 2 mm au sillet pour avoir 1 mm de moins à la 12eme case, mais bon peut être que le manche n'est pas bien réglé non plus et puis le sillet de tete est aussi peut être à revoir
rémy
jean-marie Fouilleul n°425, 448
OM Thomas Fejoz n° 102
jean-marie Fouilleul n°425, 448
OM Thomas Fejoz n° 102
Il y a effectivement de la marge pour rabaisser l'action, mais pas de quoi faire des miracles non plus. Le manche n'est effectivement peut être pas bien réglé non plus, ce qui permettrait de peaufiner encore l'action.
Il y a cepandant pas mal de Martin récentes avec des problèmes de renversement de manche, et là je rejoins l'avis de Florian: ça sent le vice de fabrication!
Mais l'avis d'un luthier expérimenté sera nécessaire pour juger de ce qu'il en est de cette guitare.
Nicolas
Il y a cepandant pas mal de Martin récentes avec des problèmes de renversement de manche, et là je rejoins l'avis de Florian: ça sent le vice de fabrication!
Mais l'avis d'un luthier expérimenté sera nécessaire pour juger de ce qu'il en est de cette guitare.
Nicolas