Publié : lun. 21 mai 2012, 09:20
Ce n'est pas ce que j'ai écrit
Je montre que, tous les méliacées étant des "hardwood", cette appellation "imprécise" (c'est d'ailleurs la tendance générale, pourquoi n'utilise-t-on pas davantage les noms botaniques des espèces de bois employées en lutherie ?) donne une plus grande marge de manœuvre à Martin dans l'utilisation du bois, en fonction des disponibilités, du prix, des restrictions légales, etc.
Le marketing est une science et, en particulier une science du vocabulaire aussi
Maintenant, si quelqu'un peut me démontrer que le Cedro (cedrela odorata) qu'on utilise sur la plupart des "vraies" guitares (les classiques) serait moins efficace pour faire un manche que le "genuine" mahogany (ah bon ? c'est lequel le "genuine", Swietenia ou Macrophylla ?), je le lirai avec intérêt et attention
Je montre que, tous les méliacées étant des "hardwood", cette appellation "imprécise" (c'est d'ailleurs la tendance générale, pourquoi n'utilise-t-on pas davantage les noms botaniques des espèces de bois employées en lutherie ?) donne une plus grande marge de manœuvre à Martin dans l'utilisation du bois, en fonction des disponibilités, du prix, des restrictions légales, etc.
Le marketing est une science et, en particulier une science du vocabulaire aussi
Maintenant, si quelqu'un peut me démontrer que le Cedro (cedrela odorata) qu'on utilise sur la plupart des "vraies" guitares (les classiques) serait moins efficace pour faire un manche que le "genuine" mahogany (ah bon ? c'est lequel le "genuine", Swietenia ou Macrophylla ?), je le lirai avec intérêt et attention