Résonateur type "Spider"

[Cafard]

Bonjour,

après avoir été discret en observant les travaux des un(e)s et des autres, je vous présente ma dernière réalisation.

Corps : sandwich d'érable et d'acajou sud américain
manche : acajou africain
touche : bocote

Un capteur piezo de chez Schatten est logé dans le cône alors qu'un micro à condensateur a pris place juste sous le chevalet.
Le préampli permet le mixage des deux sources.














Une seconde guitare avec un résonateur de type "Biscuit" est en cours de finition, j'afficherai les photos une fois ce deuxième projet terminé.

A+

[Jack]

Super bravo !!
Je me lance moi aussi dans la construction d'une wood body avec un cone biscuit ! ..

[Cafard]

Merci beaucoup !

voici l'ébauche de la réalisation du biscuit en ébène pour le deuxième instrument : sillet en os réglable en hauteur.

[Jack]

Trés jolie .
Par contre on conseil pour ce genre de résos et c'est le cas sur les resos National , un bois qui n'est pas dure pour le biscuit et meme pour son sillet , la plupart du temps, c'est en erable . Je pense au contraire que l'ebene va te "brider" le son .. j'ai fait l'experience sur mon reso en metal en essayant divers sillet de biscuit et c'est flagrant .
Fait un tour sur ce forum
http://slide.forumactif.com/

[Cafard]

Merci de ton bon conseil...que je vais suivre au pied de la lettre !

je pensais surtout faire un biscuit un peu plus esthetique que ça :



L'érable est certainement plus éfficace mais présenté comme ça, c'est laid !

[gorax]

Par contre ce qui est super-intéressant, c'est le réglage! mais, mais, il faudra démonter le coverplate pour y avoir accès??

[Jack]

Oui, mais encore, c'est pas mal en vrai, et c'est recouvert d'un truc qui le protege, donc ça ne se voit pas trop .. le truc trés important est la qualité du cone bien entendue .. je ne serais que te conseiller un de chez National, et tu as le biscuit avec .. par contre, c'est pas donné, mais c'est le top .. j'en ai monté un sur mon réso et pour mon projet, j'en acheterais le moment venu .. je pense qu'il n'y a pas a hésiter surtout aprés avoir passer des heures sur une construction

[Jack]

Pour le reglage, faut éviter de limer le sillet direct sur le cone, car le cone est trés fragile .. important aussi, la taille du sillet ou passe les cordes .. ce n'est pas rond comme une guitare, mais en pointe ....bref, le moindre truc unflus le son sur ces engins, c'est trés tonnant ..

[Cafard]

Voilà une information piquée chez StewMac concernant la forme du sillet de chevalet.
Je vais m'en inspirer.



Mon idée première était de faire un chevalet réglable en hauteur en fonction du type de jeu : médiator, doigts ou bottleneck.
il est vrai que l'accès aux molettes de réglage n'est pas du tout aisé et ne peut se faire qu'avec les cordes détendues.
En y glissant la pointe d'un tournevis fin ça passe mais ça reste de la "bricole"...

[gorax]

Et bien, même pas, il me semble: tu as un capot métallique soudé, riveté out vissé au coverplate, à moins de le démonter (ou le coverplate lui-même) il me semble difficile d'accéder à ces mollettes.**
Ceci dit, ça ne me semble pas indispensable: je joue aussi bien en picking qu'au slide avec mes résos et ça ne pose pas de problème. Il faut bien sûr y mettre de "vraies cordes" (minimum 0,13... 0,12 à l'extrême limite)
Tu peux aussi acheter (ou faire) un réhausseur de sillet de tête: pas mal!

Ok pour la remarque sur la forme du chevalet: ni large ni arrondi.
Et à 1000% pour un cône National: grosses grosses différences (avec les chinois, les Beard, les Stewmac...) par contre, jamais essayé de Quaterman...

** Illustration: (ici c'est un cover pour biscuit)



... et tant que tu y es, commande aussi le spider chez National: ce n'est pas du tout la même chose... (bon, je conseille, je conseille, mais c'est vrai que c'est un peu plus cher...)

[Ma Noun'che]

'tain, le con, j'ai cru que j'avais une p'tite mouche sur mon écran !!!
j'ai même mis mon doigt dessus !

[Cafard]

c'est grâve !!!