Benoît de Bretagne - Luthier - Pas de Calais

Ca donne l'impression que c'est plié en une journée effectivement cette suite de photos !!

C'est beau !

Mais ça l'est... bon j'exagère un peu... mais à peine plus
Merci rasta
A+

Je ne suis pas fan de ces guitares, mais ce reportage donne vraiment envie d'en avoir une aussi bien faite, ne serait-ce que pour sa collection. Les quelques pièces que m'avait gentiment envoyés Oldman (plus présent sur le forum) vont donc bientôt me servir, le seul défaut c'est qu'elle sera gauchère.

Merci Alain,
C'est peut-être un peu dommage de fabriquer un instrument s'il n'est pas destiné à être jouer, non? enfin c'est toi l'chef...

En tout cas si tu te bases sur le plan de la 807 de R.F.Charle méfie toi car celui ci est faux (je sais j'en ai fait les frais sur la toute 1ere), il suffit de matérialiser la (les) corde sur le plan de profil pour s'en apercevoir.
En traçant un trait du sommet du chevalet à celui de la frette 0 on constate que l'on obtient un action à la 12eme frette de 7mm alors qu'il faudrait obtenir au alentour de 3mm... cela demande pour garder un chevalet entre 16 et 20 (18 étant l'idéal) de revoir tout les dômes du barrage et le dôme longitudinal de la table (obtenu par le profilage des éclisses). Il faut donc bien anticiper les volumes de la table qui conditionnerons le renversement du manche idéal pour obtenir un réglage final adéquate.
Sinon une autre solution, plus simple mais moins élégante, est d'accentuer le renversement du manche (par rapport à celui de la table) et ajouter une cale en sifflet entre la table et la touche.
A+

c'est sur que si l'on respecte scrupuleusement le plan on se retrouve avec un instrument injouable... mais sur le plan l'angle de renversement il est indiqué de "1.5 a 2.5 degré", pour en avoir discuté avec R.F Charle cet angle dépend de trop de facteurs pour être établi de manière certaine.

Bon je dis ca, mais sur ma première mon angle était tellement faux qu'il m'a fallu démancher et rajouter une cale en sifflet avant de pouvoir jouer

sylvainBD a écrit :mais sur le plan l'angle de renversement il est indiqué de "1.5 a 2.5 degré", pour en avoir discuté avec R.F Charle cet angle dépend de trop de facteurs pour être établi de manière certaine.

Ben oui, perso je serai bien incapable de vous dire combien mes renversements font, je pense que vouloir respecter des chiffres est un piège dans lequel beaucoup de gens tombent (surtout ceux qui débutent) , le seul moyen fiable de calculer le bon renversement est de le faire à la fausse équerre:



et de reporter l'angle obtenu sur le talon du manche:


Ceci dit dans le cas des "manouches" cela n'est pas suffisant il faut également gérer les dômes de la table pour arriver au finale à obtenir les bon réglages cités plus haut.
A+

Oui, les chiffres, on leur fait bien dire ce qu'on veut
Le raisonnement de faire confiance à sa fausse équerre est exact, seulement si les éclisses et les barrages de table ont été correctement réalisés.

Encore une belle manouche

Ho ! elle est belle, le cordier fait maison, chapeau.
c'est vrai tes placages de tête sont très beaux.

bRAVO !!

Merci Olivier.
Je constate que des photos ont disparues , j'essayerai de les remettre quand j'aurai un moment.
A+

Bravo Vinbert , super reportage et travail comme toujours !

Benoit de Bretagne

Merci Benoit, ça date deja un peu (1 an tout juste)...d'ailleurs je m’aperçois que pas mal de photos ont déjà disparues .
En tout cas j'en suis très content de cette guitare, je la joue tout les jours
A+