Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé
Non, pour cette raison précisément. En théorie, ton fer de rabot et ta planche à raboter sont pile à 90°, mais en fait, c'est peu probable. Une à la fois et inversées, les deux planches sont touchées par le même endroit de la lame, avec le même angle (éventuel).B0B0 a écrit :Fransgreg; tu ne rabotes pas les deux demi table (ou fond) en même temps, l'une sur l'autre?
Ca fait pas un peu juste 17mm pour une classique ? Avec quelle épaisseur de placage ? au moins 3mm non ?Mr Esteban a écrit :Bonjour à tous,
...
J'ai aminci la tête au rabot et rendu le chant plat avec du papier abrasif sur une plaque en marbre. Je suis un peu allé tout feu tout flamme avec le rabot et j'ai dépassé ma ligne au trusquin. J'ai donc une tête avec une épaisseur de 17mm sans compter les placages...
...
Bon visionnage!!!
Heu, mais quand tu les mets l'une sur l'autre, tu replis ton "bookmatch" (je vois pas comment tu pourrais faire autrement) du coup quand tu le déplies, si défaut d'angle il y a, les deux arêtes vont se complémenter.Fransgreg a écrit :Non, pour cette raison précisément. En théorie, ton fer de rabot et ta planche à raboter sont pile à 90°, mais en fait, c'est peu probable. Une à la fois et inversées, les deux planches sont touchées par le même endroit de la lame, avec le même angle (éventuel).B0B0 a écrit :Fransgreg; tu ne rabotes pas les deux demi table (ou fond) en même temps, l'une sur l'autre?
Pour moi ça marche comme ça ...
D'accord avec toi, mais seulement si ton fer est "constant". C'est pour ça que je précisais que les deux planches, rabotées séparément, seront touchées par le même endroit de la lame. L'une sur l'autre, ce n'est plus le cas, ce seront les 4mm suivants de ta lame ...B0B0 a écrit :Heu, mais quand tu les mets l'une sur l'autre, tu replis ton "bookmatch" (je vois pas comment tu pourrais faire autrement) du coup quand tu le déplies, si défaut d'angle il y a, les deux arêtes vont se complémenter.Fransgreg a écrit :Non, pour cette raison précisément. En théorie, ton fer de rabot et ta planche à raboter sont pile à 90°, mais en fait, c'est peu probable. Une à la fois et inversées, les deux planches sont touchées par le même endroit de la lame, avec le même angle (éventuel).B0B0 a écrit :Fransgreg; tu ne rabotes pas les deux demi table (ou fond) en même temps, l'une sur l'autre?
Pour moi ça marche comme ça ...
D'après tes mesures, tu devrais d'abord préparer la jonction manche/tête à l'arrière : choisir ta forme, ton dessin, le sculpter avec une arête bien finie côté manche. Ensuite, tu ne touches plus à cela, et tu abaisses les 5/10es à-plat, mais finissant avec une jolie courbe qui mène à cette arête si elle est plus haute, ou sans courbe si tu l'as placée dans le plan de l'arrière de tête. C'est probablement plus facile de cette façon. Un exemple : http://zebulonturrentine.com/sites/defa ... dstock.jpg
Effectivement ça je n'y avais pas pensé.Fransgreg a écrit : D'accord avec toi, mais seulement si ton fer est "constant". C'est pour ça que je précisais que les deux planches, rabotées séparément, seront touchées par le même endroit de la lame. L'une sur l'autre, ce n'est plus le cas, ce seront les 4mm suivants de ta lame ...
T'inquiète, l'idée est de mettre le plus de chances de son côté, mais après, fais confiance à la lumière pour vérifier ton joint. Si c'est bon, peu importe la technique utilisée !
Exactement. Cintré si le bois et l'épaisseur le réclament, simplement courbé sous la contrainte d'une contre-forme s'il est assez souple.B0B0 a écrit :Dis, sur la photo, ton plaquage arrière est cintré au niveau de la volute?
Je sens bien que quelque chose m'échappe... ou m'interroge.Ton placage arrière vient par-dessus cette transition, donc il faut d'abord la décider, et la réaliser.
Et puis il faudra arrondir les arrêtes, donc tu n'auras plus tes 17 derrière les mécaniques... Pas joli !Je comprends mieux !La tête est massive, tu peux la sculpter, tu as de l'épaisseur. Le placage, non. Il vient juste habiller une forme déjà donnée avant.
Je vais essayer comme ça, ça devrait marcherJe ne suis pas sûr de comprendre ton idée. Mais si ta transition tête/manche est continue, sans volute, ou que cela reste dans le même plan, je pense que tu peux coller le placage avant.
.L'épaisseur du cèdre de la tête fait 17mm, le placage supérieur fait 2mm et le futur placage inférieur fera également 2mm. L'arrondi des arêtes devraient s'opérer sur le placage de palissandre. La mécanique devrait se centrer pile poil entre les deux placages...Donne-toi un peu de marge. Si tes mécaniques font 17, prévois une tête de 18 au moins. Un coup que tu veux poncer, et hop tu perds quelques dixièmes
De mémoire la tête non plaquée est taillée a 20mm pour une classique. En tout cas sur la mienne c'est la dimension que j'ai (peut être 19 même) car il me semble que je suis a 21mm avec le placage.Mr Esteban a écrit :...
L'épaisseur du cèdre de la tête fait 17mm, le placage supérieur fait 2mm et le futur placage inférieur fera également 2mm. L'arrondi des arêtes devraient s'opérer sur le placage de palissandre. La mécanique devrait se centrer pile poil entre les deux placages...
..
Courtnall préconise de raboter la tête à 19mm avant placage (supérieur). Pour ma part, j'ai dépassé le tracé des 19mm et pour rendre bien plat la surface de la tête, je suis descendu à 17mm...De mémoire la tête non plaquée est taillée a 20mm pour une classique.
).
