pickup duale pour LODEN S32J

[bernie]

Ah ! Fabien Degryse, je plussoie énergiquement ! Il mériterait une mention ici dans "découvrir un artiste".
mais je croyais qu'il jouait sur une Lowden SJ lui ?
Et le classique sur une Lowden à cordes métal, ça sonne merveilleusement.
Je suis en train de redécouvrir comment certains morceaux classiques sonnent sur ma vieille L34, c'est géant.
Par exemple, dans le "Testament d'Amélie", toutes les harmoniques sonnent puissantes et pleines, mieux que sur ma S32J !
Alors que j'ai entendu des guitaristes folk jouer du classique sur leurs belles Martin dreadnought, ben, ça le fait moyen, très moyen

Ça manque généralement d'épaisseur dans les aiguës, et les manches sont le + souvent trop étroits pour avoir suffisamment de place pour le jeu en technique classique...
Pour les harmoniques, n'est-ce pas que les japonais ont très tôt utilisé l'informatique, pour la perécision de la coupe, et que ça s'entend bien sur les harmoniques en particulier ?? On a beau dire la grande précision est un atout pour cette part du job je pense.

Pour ma part j'apprécie que sur la Furch le jeu à la manière classique soit plus jouable qu'avec les grattes américaines - clairement pas faites pour, la plupart du temps.

[Remi Preuller]

Ça manque généralement d'épaisseur dans les aiguës, et les manches sont le + souvent trop étroits pour avoir suffisamment de place pour le jeu en technique classique...
Pour les harmoniques, n'est-ce pas que les japonais ont très tôt utilisé l'informatique, pour la perécision de la coupe, et que ça s'entend bien sur les harmoniques en particulier ?? On a beau dire la grande précision est un atout pour cette part du job je pense.

Pour ma part j'apprécie que sur la Furch le jeu à la manière classique soit plus jouable qu'avec les grattes américaines - clairement pas faites pour, la plupart du temps.

Sais-tu, bernie qu'à l'époque romantique, les guitares, notamment les françaises, très recherchées, de Grober, Lacôte, Petitjean et consorts avaient des touches étroites, entre 43 et 46 mm au sillet de tête ?
Les Lowden font environ 45 mm, c'est plus large

Bon, c'est vrai que pour certains morceaux, c'est juste, d'où ma fidèle S32J avec ses 48 mm au sillet de tête et 60 à la jonction avec le corps.
Quoique j'ai déjà lu des classiqueux prétendre que c'était impossible de jouer sur des crossover à 48 mm...
Comment faisaient Napoléon Coste, Fernando Sor et autres Mauro Giuliani alors ? Et Paganini donc ?
Bref, tout est relatif...

Quant aux harmoniques, dans les années 80, les guitares fabriquées à Nagoya chez Sadao Yairi étaient entièrement construites à la main.
Pas d'informatique à l'époque
Je pense que les ordinateurs n'étaient pas répandus, même au Japon.
On commençait à parler (et à vendre bien sûr) des "mini-ordinateurs", les vieux se souviennent peut-être du "Goupil" ? et de Honywell-Bull ?
C''était de grosse machines qui ne faisaient pas grand-chose en dehors du calcul et d'un embryon de traitement de texte bien peu performant et pas facile à utiliser.
Les micro-ordinateurs sont arrivés plus tard (merci Steve Jobs) et Windows un peu plus tard, mais ça rendait les machines un peu plus "users-friendly" pour ceux qui ne s'étaient pas convertis à l'Apple2
Bref, tout à la main la construction des Lowden japonaises.
En plus, S. Yairi était déjà un vieux monsieur à l'époque, je ne le vois pas bien abandonner ses outils traditionnels pour une machine à compter
Je crois plutôt aux choix des bois (palissandre/épicéa, c'est une valeur sûre depuis le dix-neuvième siècle environ).
Certains assemblages offriront davantage d'harmoniques que d'autres, et la qualité de la lutherie bien sûr mais... les bois !

[bernie]

Tu m'étonnes ; Je parlais d'informatique adaptée aux machines spécialisées pour la construction des guitares et autres - découpe du bois, et des divers éléments névralgiiques comme la touche, et la définition du placement des barrettes etc.
Takamine - qui a copié Lowden avec ses chevalets - avait très tôt adopté l'informatique dans la frabrication il me semble - c'est ce que j'ai toujours entendu dire en tous cas...C'était un des atouts des fabricants japonais (avec l'électronique) - mais sans doute pas avant la 2ème partie des années 70.
Pour ce qui est de Yairi et Lowden, tu en sais beaucoup plus que moi il est vrai, donc tu devrais avoir raison...

(modifié mardi 22 heures 50)

[patdr]

Je me lance : perso j’ai une Lowden un peu plus ancienne, et j’avais le Fishman Matrix aussi, j’ai vite laissé tomber, trop « boueux » à mon goût. J’ai fini par monter un K&K Pure Mini, c’est vraiment plus naturel et ça garde bien le son de la guitare. Par contre faut bien réfléchir à la pose, c’est pas hyper simple. Après pour les réglages en rosace, j’avoue que c’est souvent un compromis entre commandes et simplicité.

[Remi Preuller]

Je me lance : perso j’ai une Lowden un peu plus ancienne, et j’avais le Fishman Matrix aussi, j’ai vite laissé tomber, trop « boueux » à mon goût. J’ai fini par monter un K&K Pure Mini, c’est vraiment plus naturel et ça garde bien le son de la guitare. Par contre faut bien réfléchir à la pose, c’est pas hyper simple. Après pour les réglages en rosace, j’avoue que c’est souvent un compromis entre commandes et simplicité.

Attention tout de même avec le K&K... Une fois posé, faut pas changer d'avis !
C'est collé à la dure pour bien fonctionner. On ne peut pas les enlever sans abimer la guitare...
Dans ma S32J c'est Fishman Matrix aussi (standard à l'époque). Je l'ai essayé quand la guitare est arrivée. J'ai trouvé qu'il avantageait trop les basses.
De toute façon je ne joue qu'acoustique, j'ai aussitôt enlevé la pile

[bernie]

Peur d'être soumis à la tentation alors ? Ça peut toujours servir, pourtant : avec une bonne EQ on peut rattraper pas mal de choses... Marsupioux m'avait montré qu'on pouvait enlever ce truc que je n'aimais pas du tout chez Fishman avec un réglage adapté. J'ai oublié de lui demander comment il avait fait (?), mais il avait touché un bouton sur son sound system - Fishman aussi d'ailleurs ...(sûr qu'ils devaient être en combine ).
Mais je sais plus quel Fishman c'était...

[Remi Preuller]

Peur d'être soumis à la tentation alors ? Ça peut toujours servir, pourtant : avec une bonne EQ on peut rattraper pas mal de choses... Marsupioux m'avait montré qu'on pouvait enlever ce truc que je n'aimais pas du tout chez Fishman avec un réglage adapté. J'ai oublié de lui demander comment il avait fait (?), mais il avait touché un bouton sur son sound system - Fishman aussi d'ailleurs ...(sûr qu'ils devaient être en combine ).
Mais je sais plus quel Fishman c'était...

Plutôt peur d'oublier la pile et qu'elle coule... je n'ai pas d'ampli, aucun risque d'être tenté
Si jamais l'envie me prenait de passer au nucléaire, je pourrais toujours remettre la pile.
Je trouve cependant dommage que Lowden en soit resté au principe de fixer la pile sur le bloc talon du manche à l'intérieur de la gratte, ça oblige à virer (ou détendre, oui, je sais) les cordes pour changer la pile, on peut faire mieux comme ergonomie !
Pour ça, la Lâg Michel Haumont que je n'ai pas gardée était mieux conçue : pile au cul de la guitare, remplacée en 30 secondes chrono