Page 1 sur 2
Ch.de tirant de cordes = danger?/redresser table d'harmonie
Publié : ven. 13 nov. 2009, 16:50
par floydarcy
bonjour tout le monde.
Je voulais vous faire part de mon expérience a ce sujet , vous demandez conseil si il en existe ainsi que connaitre votre avis
Je ne serais pas vexer si le sujet est destiné a la poubelle , je suis un nouveau pratiquant de forum et ne connais pas encore vraiment les règles et sujets pertinents
En bref , j'ai acheté une guitare folk (dreadnought) une eastman Ac-720
Un guitariste , qui avais plus de 10 guitares de qualité chez lui , m'as conseiller d'essayer un tirant élevé (0.14 a 0.57)
par précaution j'ai augmenter par étape , 0.13 et ensuite 0.14.
j'ai maintenant constater que cela avais bombé le table d'harmonie localement au niveau du chevalet de la table (d'une façon légère mais visible aux yeux nu ou a l'oeil nu si on regarde avec un seul

)
donc ma réaction a été de retourner a 0.12/.53
mais cela m'étonnerai que le bois se remette en place tout seul...enfin j'croise les doigt malgré tout...
mes 3 questions sont les suivantes :
est il réellement deconseiller de places des cordes 0.13 ou 0.14 en bref des cordes heavy au lieu de light sur une guitare folk? réponse donnée
si oui , cela s'applique t'il a toutes les guitares folk?réponse donnée
que puis-je faire pour ma pauvre table d'harmonie qui a été déformée?réponse donnée
suffit t'il de redresser le manche pour récupérer la jouabilitée que ma guitare avais avant son petit ventre?
Voila tout est dit
Merci d'avance pour vos réponses (en espérant que le sujet sera pertinent)
Publié : ven. 13 nov. 2009, 18:16
par rémy
bonjour
beaucoup de guitares ne supportent pas des tirants élevés, en principe les fabriquants donnent les tirants maxi. pour qu'il n'y ai pas de dégât on reste sur du 12/53 bien souvent.
Publié : ven. 13 nov. 2009, 18:20
par floydarcy
Ok je resterai en 12/53 dans ce cas , c'est effectivement le tirant conseiller.
Bon et bien j'espère juste que je n'ai pas trop tuer ma table d'harmonie...
merci Rémy pour ta réponse si seulement je l'avais poser avant ^^

.
@+
Publié : ven. 13 nov. 2009, 22:02
par GRECO
que puis-je faire pour ma pauvre table d'harmonie qui a été déformée?
A part en construire une nouvelle et la changer?? Ou espérer qu'elle continue de se redresser, avec ses nouvelles cordes plus souples.
Ton manche s'est-il lui aussi "déformé", sous l'effet des cordes précédentes? (dans ce cas, un coup de clef alêne, redonnerai de la jouabilité)

Publié : sam. 14 nov. 2009, 10:00
par floydarcy
j'imaginais bien

, en clair elle a fait son ventre très jeune ma petite guitare...enfin c'est assez superficiel et aux prix de la guitare la changer serais trop couteux mais effectivement je vais pouvoir redresser le manche car elle a déjà 2 ans et demi et a énormément bouger depuis sa sortie de l'usine
il n'y a pas de gros problèmes de buzz mais elle a besoin d'être régler...
je n'ai encore jamais effectuer ce genre d'opération mais toutes les informations se trouvent déjà sur la toile, je vais donc m'y pencher attentivement.
merci a tous

Publié : sam. 14 nov. 2009, 10:04
par teomassylva
bonjour,
n' as-tu pas remarqué qu' elle était devenue plus difficile à jouer maintenant que la table s' est bombée ?
Publié : sam. 14 nov. 2009, 10:48
par floydarcy
si effectivement

mais toujours jouable m'enfin il suffit de regler le manche hein ?
a l'aide
je me permet de désaccorder ma guitare pour réduire la tension sur la table d'harmonie , cela devrai l'aider a retrouver plus facilement sa position initial...
mais quel bêtise j'ai fais la ... dit moi que ce n'est pas si grave svp ^^
j'ai aussi lu que l'humidité faisait gonflé le bois, donc si je comprend bien , en diminuant l'humidité de manière excessive (aproxy : 25 pour cent) cela pourrais aider le bois a reprendre une forme plane , ?
attention
Publié : dim. 15 déc. 2013, 06:57
par zikezike
Bonjour, à mon sens, il ne faut pas jouer avec l'humidité; il faut que ta guitare soit dans un environnement qui reste autour des 45% et ensuite après un certain temps, travailler sur le manche. Je te déconseille de descendre le taux d’humidité à 25%, ça pourrait être fatal pour la table d'harmonie!
Publié : lun. 16 déc. 2013, 10:19
par witold
floydarcy a écrit :
[..]
j'ai aussi lu que l'humidité faisait gonflé le bois, donc si je comprend bien , en diminuant l'humidité de manière excessive (aproxy : 25 pour cent) cela pourrais aider le bois a reprendre une forme plane , ?
Descendre l'hygrométrie à 25% (et moins) pendant trop longtemps, c'est le meilleur moyen d'achever ton instrument.
A cet hygrométrie, les différentes pièces vont se rétracter et tu pourrais te retrouver avec de magnifique fentes..
Publié : lun. 16 déc. 2013, 10:34
par witold
Une table avec un petit ventre, ce n’est pas forcement très grave. Il faudrait voir comment est celui-ci pour savoir si c’est une « bonne » déformation de la table ou les prémisses, par exemple, d’un effondrement..
Tu parles de problèmes de jouabilité et de réglages à faire.
Pour un réglage, il n’y a pas que le truss road sur lequel on agit, tu peux aussi regarder du coté des sillets, la planéité des frettes..
Pense à consulter les discutions autour des réglages.
Si tu es vraiment paniqué et que tu ne sais plus trop quoi faire, peut être serait-il temps de t’adresser à un professionnel..
Re: Ch.de tirant de cordes = danger?/redresser table d'harmo
Publié : lun. 28 juil. 2014, 19:47
par bernie
Le gars qui vous a conseillé un tirant aussi fort...C'est pas fait pour n'importe quelle marque de guitares ou de style musical. Même chez Martin c'est généralement limité aux "médiums". Ça peut donner plus de son mais c'est plus dur à jouer, donc faut surtout en avoir l"utilité(jouer en acoustique avec banjo, violon, contrebasse voire piano par exemple)...
Une table bombée ça va tant qu'on peut baisser le sillet ou régler le manche pour rattraper - si jamais c'est encore d'actualité...

Re: Ch.de tirant de cordes = danger?/redresser table d'harmo
Publié : mer. 30 juil. 2014, 09:32
par Johan_75
Faut vraiment être un bourrin pour jouer en 0.14/ 0.57, au-delà de la guitare tu risques aussi d'y laisser tes doigts sur le long terme!
Mieux vaut avoir un réglage ras les pâquerettes de l'action pour ce genre de tirants. Le confort ce n'est pas à lésiner sur un instrument!
Re: Ch.de tirant de cordes = danger?/redresser table d'harmo
Publié : mer. 30 juil. 2014, 13:22
par bernie
Un bourrin je ne sias pas : j'ai lu ou entendu que c'était une pratique courante d'utiliser des forts tirants "heavy","hefty" etc...dans les années 50 & avant, quand l'amplification n'était pas ce qu'elle est...Surtout dans les orchestres country je crois, où les gars pour ne pas être toujours très fins s'y entendent souvent en sonorités d'acoustiques. C'est même l'usage de ces tirants lourds qui a fait que la D-28 a vu son barrage modifié - fin du barrage sculpté (les tables se bombaient) -, et indirectement entrainé l'apparition des HD-28 - par exemple - qui ont donc pris la relève...
Cela dit conseiller ces tirants sur une Eastman...A moins de vouloir faire de la pub pour les Amerlocks...
Bernie.
Re: Ch.de tirant de cordes = danger?/redresser table d'harmo
Publié : mer. 30 juil. 2014, 16:04
par Johan_75
Il vaut mieux avoir de bonne paluches alors

Re: Ch.de tirant de cordes = danger?/redresser table d'harmo
Publié : mer. 30 juil. 2014, 19:31
par Remi Preuller
Wé il parait que la corde grave sur la Stella de Leadbelly, selon Paul Brett (dans Acoustic Magazine) c'était du .74
Mais ces gars là ne descendaient jamais en-dessous de la troisième frette
