Page 1 sur 1
Les "bindings" ?
Publié : dim. 01 nov. 2009, 22:32
par Jazz
Bonjour,
Les binding ou filet sont sur les guitares de grande marque (Gibson, Guild, Martin...) quasiment tojours en plastique... Pourquoi, ne sont-ils pas en bois ? J'imagine que c'est pour une raison de coût... mais est-ce qu'un petit filet en erable est plus long, plus chère à poser qu'en en plastique ? Pour 2000/2500€ dans une guitare de grande marque, je pense que ce n'est trop demandé .....
Merci
Publié : lun. 02 nov. 2009, 11:17
par Arbre
Bonjour Jazz, c'est pour une raison économique bien sur, mais pas juste pour le coût du matériel: Le plastique ça peut se commander par tonne, ça ne s'abîme pas facilement, ça s'enroule donc prend moins de place, ça se pose très facilement sur une guitare là où des bindings en bois sont délicats à cintrer.
L'extrémité d'une table d'harmonie est un endroit stratégique, je pense que le matériel utilisé à une certaine importance pour la filleterie et le tour de table.
Certains guitaristes ont leurs raisons de préférer le plastique (ABS ou Ivoroid) pour une raison de "tradition", ou pour avoir une réplique exacte d'un de leur modèle de rêve, pour le côté esthétique ou tenter de se rapprocher le plus possible d'un son.
à +
Publié : lun. 02 nov. 2009, 18:33
par lukou
C'est une question qui revient régulièrement sur le forum...
C'est effectivement probablement maintenant une question économique (cout de base de la matière première). Martin avait remplacé par exemple l'ivoire par de l'ivoroid et puis dans les années 60 avait introduit le boltaron "ou le plastique tout blanc" que l'on connait tous. Cela protège quand même pas mal les tranches de la guitare si l'on regarde les préwar.
Matière synthétique ou bois... on peut discuter longtemps pour pas grand chose. Je ne trouve pas que le "plastique" fasse moins noble". AMHA Une réplique de préwar ne peut(doit) pas avoir des bindings en bois. C'est une question de cohérence.

J'en avais parlé à B&H spécialistes sur la place de la réplique il y à quelques temps. Ils sont à fond dans le truc. J'avais peur d'être un peu trop puriste sur ce coup

Publié : lun. 02 nov. 2009, 18:44
par STAM
A voir, moi j'en sais rien, mais quand je regardais le site de Lakewood, dans leur configurateur, les filets de corps en plastique blanc étaient plus cher que tout le reste.
Publié : lun. 02 nov. 2009, 19:40
par Jazz
Merci pour vos avis éclairés !
Donc pour vous, vous préférez pas forcément les binding en bois ?
Publié : lun. 02 nov. 2009, 20:28
par lukou
Jazz a écrit :Merci pour vos avis éclairés !
Donc pour vous, vous préférez pas forcément les binding en bois ?
Je trouve le binding :
- en bois très intéresant à employer pour des créations pures à partir du moment où les essences se marient bien. J'ai vu des horreurs ...
- en plastique trop plastique et pas franchement naturel
- en ivoroid sublime pour un look prewar
chaque utilsiation son binding ...

Publié : lun. 02 nov. 2009, 21:12
par loup blanc
lukou a écrit :Jazz a écrit :Merci pour vos avis éclairés !
Donc pour vous, vous préférez pas forcément les binding en bois ?
Je trouve le binding :
- en bois très intéresant à employer pour des créations pures à partir du moment où les essences se marient bien. J'ai vu des horreurs ...
- en plastique trop plastique et pas franchement naturel
- en ivoroid sublime pour un look prewar
chaque utilsiation son binding ...

oui assez d'accord avec Lukou
tout dépend de ce que tu cherches.
plus je vieillis plus j'aime le bois
le premier qui dit que ça sent le sapin.......
Wouh

Publié : lun. 09 nov. 2009, 11:54
par Jazz
Les guitares Larrivée disposent de binding en erable, et ceux même sur les premiers domaines... pourtant elle ne sont pas si chères que ça... ???...
