Benoît de Bretagne - Luthier - Pas de Calais

Bonjour,

Pour le blues (Robert Johnson, Clapton, Ben Harper) et le folk quel bois choisir : l'acajou (sapélé soit disant un bois de second choix) ou le palissandre (plus cher).

quel est leur différence de sonnorité ?

Merci,

jrsf.

Bonjour jrsf,

Je trouve le palissandre plus précis, plus franc, mais moins chaleureux que l'acajou. Ceci étant dit, ce n'est que mon avis et chacun aura, en fonction de ses préférences, une opinion différente sur la question. Pour moi le palissandre n'est pas le bois utlime, mais je n'entrerais pas dans ce débat ici car ce serait très long et nous aurions finalement tous raison ... à notre manière.

A mon avis donc, tu n'auras à cette question que des réponses "de normand" et pour cause : cela dépend enormement de ce que tu aimes et de ce que tu recherches. Même en blues, nous somme d'accord sur le fait qu'il y a une très large choix de sonorités ...

Les modèles signatures des artistes que tu sites (God et Ben) sont, je crois, tout les deux en palissandre indiens. La L1 RJ chez Gibson (mais, est-ce que la comparaison de ce coup marketing avec les deux autres est pertinente ? pas sur ...) est en acajou.

Personellement j'adore le son presque gras, les basses bien présentes et la définition un peu plus rodéo de l'acajou, surtout pour le blues. L'acajou n'est PAS un second choix (même si c'est du sapélé), c'est aussi un bois extra (même quand il vient se poser à la place de l'épicea en tant que table ) mais vraiment, cela dépend enormement de ce que toi tu aimes comme son.

il y a environ 450sortes d'acajou !
Le sapele, coupé au quartier, sêché correctement est très bien en lutherie, souvent utilisé pour le milieu de gammes des grandes industries: Taylor, Martin....

Benoit de Bretagne

Pour le blues je préfère l'acajou c'est plus chaud comme son