Mise à mort d'une 12 cordes...

obi · Message par **obi** » dim. 29 juil. 2007, 12:05

Bonjour à tous,

quelques photos de la bête récalcitrante...en cours de réparation (je sais, c' est pas gagné ).

Le manche poncé, inlays enlevés et rebouchés.

La tête avec sa 0 frête...

La table existante qui a subit un placage, les filets enlevés...

Le dos en...je sais pas quoi...?

Je me demande si ça vaut le coup de réparer, si ce n' est pour me faire "la main"...sur une vintage...??

Vos avis et commentaires sont les bienvenus.

obi · Message par **obi** » dim. 29 juil. 2007, 19:34

Sans questions, pas de réponses...logique.

Pour info, il s' agit d'une EKO d'une trentaine d' années, peutetre une rio bravo, mais les modèles que j' ai vu n'y ressemblent pas vraiment (manche vissé, chevalet réglable). Si un spécialiste peut confirmer.

Quel bois ainsi que son épaisseur sont conseillés pour remplacer cette table..?

Le chevalet est collé et "popé", dois je refaire à l' identique..?

merci d' avance

j-no

Patoche · Message par **Patoche** » dim. 29 juil. 2007, 21:45

Salut,
moi je me lancerais dans la restauration rien que pour se faire la main. En plus vu que t'as retiré le manche, et l'état de la table, moi je referais carrément une table (en épicéa 3mm à 3.2). C'est pas du massif, donc pas de regret.
Du coup tu peux même refaire un chevalet qui te plait.

bon courage
jack

La table doit faire 3,2mm d'épaisseur, pas moins sur une 12cordes!

Benoit de Bretagne

obi · Message par **obi** » lun. 30 juil. 2007, 20:49

Benoit de Bretagne a écrit :La table doit faire 3,2mm d'épaisseur, pas moins sur une 12cordes!

Benoit de Bretagne

Merci de l' info, je m' y colle...!

Et le chevalet, collé simplement ou popé comme à l' origine...?

Merci de vos avis

"popé"= quézaquo?

....

Benoit de Bretagne

bob l'éponge · Message par **bob l'éponge** » lun. 30 juil. 2007, 21:54

Benoit de Bretagne a écrit :"popé"= quézaquo? ....

Benoit de Bretagne

apparement d'après la photo ça voudrait dire 'riveté' ou boulonné.

bah, les boulons dans le chevalet c'est bien digne d'eko mais tant qu'à faire autant les supprimer non ?

on croirait des visses qui peuvent recevoir une clef à pans? étrange! pas sur que ce soit d'origine

Benoit de Bretagne

HellSky · Message par **HellSky** » mar. 31 juil. 2007, 14:44

Bonjour à tous,
le chevalet riveté c'est pas d'origine, c'est sûr. A l'origine, ce devait être fixé avec des vis.
Pour le modèle, c'est soit une j-56 ou une Ranger (la ranger avait des repères type carrés et non en points).

http://www.fetishguitars.com/html/eko/c ... 65/15.html

La Rio bravo, était, il me semble, le haut de gamme avec une caisse en palissandre. La tienne a une caisse en acajou pommelé. La table plaquée, c'est pas d'origine non plus. Peut-être que la table en dessous n'est pas en mauvais état? A voir
En tout cas, le précédent proprio l'a massacrée...
bon courage pour la restauration
Hell

obi · Message par **obi** » mer. 01 août 2007, 18:53

bumbahd ahboum a écrit :
Benoit de Bretagne a écrit :"popé"= quézaquo? ....
L'étymologie ne conduirait-elle pas aux célèbres rivet POP

http://www.emhart.com/products/pop.asp? ... ZwodEGOJdA

qui fixent le chevalet sur la photo...

L'agrafeuse devait être en panne pour qu'ils aient mis des rivets...

Bonsoir,

oui, c' est bien des rivets "POP" dont je parle. ( (déformation professionnelle..).

obi · Message par **obi** » mer. 01 août 2007, 19:00

HellSky a écrit :Bonjour à tous,
le chevalet riveté c'est pas d'origine, c'est sûr. A l'origine, ce devait être fixé avec des vis.
Pour le modèle, c'est soit une j-56 ou une Ranger (la ranger avait des repères type carrés et non en points).

http://www.fetishguitars.com/html/eko/c ... 65/15.html

La Rio bravo, était, il me semble, le haut de gamme avec une caisse en palissandre. La tienne a une caisse en acajou pommelé. La table plaquée, c'est pas d'origine non plus. Peut-être que la table en dessous n'est pas en mauvais état? A voir
En tout cas, le précédent proprio l'a massacrée...
bon courage pour la restauration
Hell

La table en dessous a été défoncée ( sans doute ....un pied ) et "consolidée cache-misère ".
Apparemment, sur les photos, ce sont des manches vissés, ça pourrait etre àa..!
A noter : le chevalet est réglable en hauteur et est en ...métal comme sur le manche...!?

Si quelqu'un a une idée sur ce modèle plus qu' étrange...?

HellSky · Message par **HellSky** » mer. 01 août 2007, 21:30

Si quelqu'un a une idée sur ce modèle plus qu' étrange...?

ben non, pas si étrange. La forme de chevalet inversée, la forme de la tête, l'acajou pour le dos, le manche 3 pièces vissé, le gabarit de la guitare... C'est sûrement une j-56

Y a plus l'étiquette dans la rosace? Si non, il te reste pour confirmer à 100% la rosace qui est peut-être toujours être présente sous le placage.

Le sillet de chevalet réglable en hauteur en métal (avec barre de sillet en plstique), et le sillet de tête en métal, c'était courant à lépoque. Pas mal d'allemandes utilisaient aussi ces types de sillet, les japonaises aussi.
@+

Hell

obi · Message par **obi** » jeu. 02 août 2007, 18:59

Merci de vos avis éclairés.

Je démonte la table et vois ce qu'il se passe en dessous ( barrages, contre éclisses, etc...).

Je peux conserver les contre éclisses ( si je travaille proprement ) ?

Raphc · Message par **Raphc** » jeu. 02 août 2007, 20:32

obi a écrit :Merci de vos avis éclairés.

Je démonte la table et vois ce qu'il se passe en dessous ( barrages, contre éclisses, etc...).

Je peux conserver les contre éclisses ( si je travaille proprement ) ?

Sur les deux guitares où j'ai enlevé le fond les contre eclisses ont tenu sans trop de problemes a condition d'y aller très doucement et de faire très gaffe au passage des barrages.