Page 1 sur 1

Une guitare en padouk...

Publié : jeu. 07 juin 2007, 21:16
par antoino
Salut Benoit,

Je m'appelle Antoine, j'habite en Belgique et je suis musicien.
A côté de ça je fais de la lutherie, j'adore travailler le bois et je trouve
ce métier fascinant.
Pour moi, c'est plutôt un hobby mais comme j'ai pas mal de temps à y
consacrer, c'est vite devenu un hobby plutôt intensif.
J'ai la chance d'avoir rencontré des amis luthier qui m'ont proposé de
travailler dans leur atelier et ainsi de bénéficier de leur assistance, de
leurs conseils et de leurs outils... C'est une grande chance.
Je viens de commencer une nouvelle guitare, je la voulais fort proche en
dimension et proportion d'une Taylor 314, que je possède et que j'adore.
Je t'écris pour te poser une question à propos du bois.
La taylor que j'ai est réalisée en épicéa de Sitka pour la table et, je
pense, en Koa pour le fond et les éclisses.
J'avais imaginé garder l'épicéa de Sitka pour la table mais trouver un autre
type de bois pour le fond et éclisses.
Je suis super tenté par le padouk, que je trouve magnifique et assez
original.
Par contre je ne connais pas bien ses qualités et défauts acoustiques et on
me dit qu'il pourrait s'avérer fort dificile à travailler.
Pourrais tu me dire ce que tu en penses, si l'idée est bonne ou pas, tout
simplement.
Mes autres choix de bois étaient du Palissandre ou de l'érable ondé ou du
Koa mais qui est fort cher et apparament aussi fort complexe à travailler.
D'avance, un grand merci pour tes conseils,

Bien à toi,

antoine.

Publié : jeu. 07 juin 2007, 21:52
par Benoit de Bretagne
Bonsoir et bienvenue à vous antoino!

Votre Taylor 314 doit etre en Acajou et non en koa,

Padouk Africain (African Padauk)de nom latin "Pterocarpus soyauxii", c'est un bois provenant d'Afrique: Zaïre, Congo, Gabon, Nigeria, Cameroun. Ses couleurs vont de l' orangé vif au rougeâtre, parfois il fonce beaucoup avec l'oxydation de l'air!

Image

On le trouve en grande quantité, en large planche, donc prenez le bien coupé au quartier! le prix reste modéré.

Ce bois est plus dur et lourd(Densité 650 à 850kgs/m3)que le Palissandre Indien, très stable, facile à travailler(rabotter, poncer), par contre pas toujours facile à cintrer(travaillez le un poil plus épais :wink: !)
Le padouk peut être parfois huileux, le seul souci peut être au niveau des collages, il faut donc mieux penser à dégraisser les parties encollées(par sécurité!)

Il donne une richesse harmonique, beaucoup de résonnance.
Dana Bourgeois le considère comme le bois le plus à même de remplacer les Palissandre!

Image
Bourgeois fond et éclisses Padouk

Même une Martin dont le fond et éclisses est en Padouk:
http://www.elderly.com/new_instruments/items/STMINI.htm

Benoit de Bretagne

Publié : mar. 19 juin 2007, 20:35
par Pascal
Bonjour Benoit

Concernant les éclisses, un bois difficile à cintrer comme le padouk doit donc se travailler plus épais (et non plus mince comme on pourrait le supposer).

En est-il de même pour les autres bois difficiles à cintrer, et notamment les bois figurés?

Quel est l'épaisseur mini conseillée pour pouvoir cintrer ..."en toute quiétude" le padouk et un bois figuré comme, par exemple, le koa?

Merci et bravo pour ce forum

Pascal