Page 1 sur 2
Placage de tête arrière
Publié : ven. 03 août 2012, 15:46
par rastaferraille
Salut,
Je me pose une question :
Comment avez-vous l'habitude de procéder pour réduire l'épaisseur de la tête par l'arrière afin d'y coller un placage ? (je n'ai pas de scie à ruban digne de ce nom)
Merci d'avance,
A+
Publié : ven. 03 août 2012, 16:06
par babosen
Péniblement!
Perso, ça a été un mélange de râpe/racloir/lime/ponçage jusqu'à ce que l'autre en face déclare forfait!

Publié : ven. 03 août 2012, 16:11
par rastaferraille

merci.... Bon... ceci dit pas de rabot du tout pour planer sur la fin ? pas de scie ? pour faire un angle net ? (je sais je suis chi..t... ). Je me demandais si c'était jouable à la scie à main pour enlever genre déjà 1 bon mm et de tout planer ensuite au rabot. j'ai peur que ce soit trop compliqué pour pas dévier..
Bon ben en tout cas, faudra que j'investisse dans des limes et rapes et compagnie. J'ai que dalle ou presque pour le moment... et je risque bien d'en avoir besoin on dirait !
Publié : ven. 03 août 2012, 17:43
par Birdie
Pensez à la défonceuse posée sur deux rails de chaque côté de la pièce. Facile, rapide et fini impeccable....

Publié : ven. 03 août 2012, 20:33
par quentinjazz
un bon coup de trusquin sur chaque coté pour marquer les limites, ensuite je degomme tout en pente depuis le milieu de la pièce vers les bords en descendant jusqu'au trait avec un ciseau à bois.
Ensuite rabot au milieu pour diminuer la "pyramide ", ponçage ,en vérifiant .avec une équerre d'ingénieur si tout est bien plan
La solution de birdie est excellente, sinon!
Publié : ven. 03 août 2012, 20:37
par rastaferraille
Merci pour vos astuces !

Je vais m'y essayer dès que possible !
Publié : ven. 03 août 2012, 22:20
par rastaferraille
Bon ben j'ai fait comme t'as dit du coup Quentin, et ça va pas mal du tout ! l'avantage c'est que ça fait pas de bruit. Par contre, c'est pas top top d'équerre mon truc, je pense que ça, ça vient avec le coup de main...
J'ai quand même donné deux trois coups de lime au début du placage, là où l'accès avec le rabot est pas évident.
Par contre, comme c'est mon manche d'entraînement, d'entraînement (j'ai trois manches en fabrication pour une guitare... on est jamais trop prudent), j'ai fait ça à la va vite et j'ai placé un peu au pif le début du placage :
C'est à dire : perpendiculairement au manche, au même niveau que le début du placage de tête supérieur
Est-ce bien là qu'il faut le faire commencer ?
Ne serait-ce pas plutôt perpendiculairement à la tête ? (mais du coup, ça ferait enlever pas mal de matière au manche...)
Sinon, ben le vieux Stanley d'occase va pas si mal avec son fer d'origine..

Publié : sam. 04 août 2012, 10:19
par rastaferraille
En regardant mieux le Bogdanovich :
Si l'on se place par rapport au dessus de la tête :
on dirait qu'il fait commencer son placage arrière au niveau du sillet, perpendiculairement au manche (page 101, illustration 6-35).
Vous confirmeriez ?
Publié : sam. 04 août 2012, 10:53
par babosen

Euh, bon, il peut y avoir un besoin mécanique de renforcer la tête ou la jonction tête manche, auquel cas le placement du placage répond à certaines contraintes (comme arriver sous le sillet, amener la tête à épaisseur des mécaniques, renforcer l'encadrement des jours)...Mais sinon, c'est un choix esthétique, notamment cacher le joint Tête-manche quand il est trop haut ou pas terrible...) ça peut faire partie de ta "signature"

Fais un tour sur gogol images, tu trouveras des exemples variés..
Publié : dim. 05 août 2012, 10:49
par rastaferraille
Ok, merci Babosen,
Ben c'est que si je le fais partir au niveau du sillet, perpendiculairement au manche, ça me fait enlever pas mal de matière au manche (en suivant l'angle de la tête, il ne me resterait que 15mm à tout casser de manche à l'endroit où débuterait le placage (placage non compris))
Et justement, si je le fais partir d'un peu moins loin, j'ai peur que ça soit disgracieux ensuite.. En regardant les photos comme tu me l'as conseillé Babosen, effectivement, il semble que ça n'est pas beaucoup d'importance, mis à part le côté esthétique.
Du coup, pensez vous que dans ma configuration, ça me fasse enlever trop de matière au manche, parce que je le ferai bien partir de là. Je mets une photo :

Publié : dim. 05 août 2012, 12:00
par Gazalain
Sur mes guitares, j'ai laissé environ 18/19mm en épaisseur au niveau de ton trait rouge, avec la touche, on obtient environ 24mm. En revanche, le placage arrière je ne le ferais pas arriver si loin dans le manche, au maximum, à la limite du raccord pour cacher ce dernier.

Publié : dim. 05 août 2012, 12:22
par Birdie
Oui tu vas trop loin sur le manche. Faut pas enlever de matière sur le manche.
Tu l'arrêtes avant la fin du biseau et tu coupes le bord pour dessiner une volute.
Comme sur cette belle "de Bretagne" :
Cela dit , Alain, 19mm d'épaisseur en haut du manche, ça fait un peu manche de pioche non ??

Publié : dim. 05 août 2012, 12:34
par Gazalain
Je parle pour un manche de classique, pas un manche que tu peux cercler sans effort avec le pouce et l'index comme sur les folks. Ca me convient comme épaisseur et sur tous les plans que je possède, ça oscille entre 22 et 24 fini.
J'ai mesuré mon manche de pioche dont je me sers en ce moment, entre deux coups de masse, c'est beaucoup plus .

Ø 37mm
Publié : dim. 05 août 2012, 13:00
par rastaferraille
Merci à vous.
Pour au moins couvrir le joint de tête, il faut que j'aille au moins jusqu'à celui ci comme le conseille Gazalain, tu n'irais donc pas jusque là Birdie ? Mais dans ce cas, inutile de mettre un placage arrière non ?
Publié : dim. 05 août 2012, 15:25
par Birdie
Exact ! comme le souligne justement Babosen un peu plus haut...