Bonjour,
j'ai 2 questions sur les tables en érable :
- Pourquoi les tables en érable flammé etc sont elle si rarement faites d'une seule pièce ?
- Pourquoi dans le cas d'une table en 2 pièces ne coupe-t- on et assemble pas le bois de manière à ce que les dessins se relient et deviennent symétriques. En coupant le bloc en deux dans l'épaisseur et en l'ouvrant comme un livre ça serait faisable, non ?
Merci,
Fred
Tables en Erable
Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé
Salut fredweb et bienvenue,
- Pourquoi les tables en érable flammé etc sont elle si rarement faites d'une seule pièce ?
bon déjà l'érable, à ma connaissance, n'est pas utilisé pour les tables, seulement pour les fonds et les eclisses.
Faire un fond en une seul pièce est quasi impossible, peu d'arbre offre un diamètre ou plutôt un rayon suffisant, vu qu'en lutherie on évite d'utiliser le cœur et l'aubier (la partie juste sous l'écorce)... qui plus est, il faut pour des raisons mécaniques, une certaine homogénéité dans les cerne de croissance, difficile à avoir sur une largeur de 40 cm nécéssaire pour un guitare
- Pourquoi dans le cas d'une table en 2 pièces ne coupe-t- on et assemble pas le bois de manière à ce que les dessins se relient et deviennent symétriques. En coupant le bloc en deux dans l'épaisseur et en l'ouvrant comme un livre ça serait faisable, non ?
Eh bien dans la majeur partie des cas c'est comme ça que l'on procède (cela offre une symétrie des cernes de croissance qui du niveau mecanique est souhaitable). Après visuellement, le problème est que le passage de la lame entraine inexorablement une perte de matière qui entraine forcément un léger décalage des motifs du bois et cela est encore accentuer par la suite par le rabotage des deux planchette.
Voilà A+
- Pourquoi les tables en érable flammé etc sont elle si rarement faites d'une seule pièce ?
bon déjà l'érable, à ma connaissance, n'est pas utilisé pour les tables, seulement pour les fonds et les eclisses.
Faire un fond en une seul pièce est quasi impossible, peu d'arbre offre un diamètre ou plutôt un rayon suffisant, vu qu'en lutherie on évite d'utiliser le cœur et l'aubier (la partie juste sous l'écorce)... qui plus est, il faut pour des raisons mécaniques, une certaine homogénéité dans les cerne de croissance, difficile à avoir sur une largeur de 40 cm nécéssaire pour un guitare
- Pourquoi dans le cas d'une table en 2 pièces ne coupe-t- on et assemble pas le bois de manière à ce que les dessins se relient et deviennent symétriques. En coupant le bloc en deux dans l'épaisseur et en l'ouvrant comme un livre ça serait faisable, non ?
Eh bien dans la majeur partie des cas c'est comme ça que l'on procède (cela offre une symétrie des cernes de croissance qui du niveau mecanique est souhaitable). Après visuellement, le problème est que le passage de la lame entraine inexorablement une perte de matière qui entraine forcément un léger décalage des motifs du bois et cela est encore accentuer par la suite par le rabotage des deux planchette.
Voilà A+
Dernière modification par Vinbert le dim. 06 déc. 2009, 14:16, modifié 1 fois.
"petite" cantine
-
Arbre
- Messages : 2056
- Inscription : mer. 22 nov. 2006, 12:34
- Localisation : Toulouse (Grenade-sur-Garonne)
Re: Tables en Erable
Si tu parles de cet éffet là:fredweb a écrit : - Pourquoi dans le cas d'une table en 2 pièces ne coupe-t- on et assemble pas le bois de manière à ce que les dessins se relient et deviennent symétriques.
http://www.sweetwater.com/feature/techn ... nature.jpg
Alors la table a bien été coupée en papillon, mais l'effet 3D est donné par les fibres du bois qui sont d'un côté positif et l'autre côté est sont négatif à la réflexion à la lumière, je ne sais pas trop t'en dire plus.
Tu as un reportage complet ici sur la technique du bookmatched : http://www.benoit-de-bretagne.com/phpBB ... c&start=60fredweb a écrit :ceci dit j'ai bien compris grâce à la réponse de Vinbert qu'il y avait une perte de matière même en procédant de la sorte.