Touche surélevée
Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé
Touche surélevée
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum mais je le trouve très utile, alors j'ai décidé d'y participer. Maintenant, j'ai une question.
Je m'apprête à faire une guitare classique avec une touche surélevée. La plupart du temps, pour accomplir cette tâche, les luthiers donne une courbe à la table entre la rosette et la jonction avec le manche pour pouvoir arriver à élever le manche au dessus de la table. Je me demande si c'est possible de faire une touche élevée sans donner cette courbe à la table. J'ai fait un croqui et ça me semble possible si on garde l'élévation minime: 5mm à la jonction du manche et 3mm à la rosette. Tout ça plus l'épaisseur de la touche donnerait une élévation total d'environ 10mm et 8mm. De cette façon, je crois bien pouvoir arriver à une hauteur décente (12mm) au sillet du pont et une angle des cordes adéquat. L'angle entre la table et les éclisse au bout de la guitare serait une peu plus faible que 90 degré mais je ne voit pas d'inconvénient en ça.
Ma question, est-ce que j'oublie quelque chose, un autre détail qui ferait que ça n'est tout simplement pas possible?
Merci
Je suis nouveau sur ce forum mais je le trouve très utile, alors j'ai décidé d'y participer. Maintenant, j'ai une question.
Je m'apprête à faire une guitare classique avec une touche surélevée. La plupart du temps, pour accomplir cette tâche, les luthiers donne une courbe à la table entre la rosette et la jonction avec le manche pour pouvoir arriver à élever le manche au dessus de la table. Je me demande si c'est possible de faire une touche élevée sans donner cette courbe à la table. J'ai fait un croqui et ça me semble possible si on garde l'élévation minime: 5mm à la jonction du manche et 3mm à la rosette. Tout ça plus l'épaisseur de la touche donnerait une élévation total d'environ 10mm et 8mm. De cette façon, je crois bien pouvoir arriver à une hauteur décente (12mm) au sillet du pont et une angle des cordes adéquat. L'angle entre la table et les éclisse au bout de la guitare serait une peu plus faible que 90 degré mais je ne voit pas d'inconvénient en ça.
Ma question, est-ce que j'oublie quelque chose, un autre détail qui ferait que ça n'est tout simplement pas possible?
Merci
Cousin du Québec
- riri
- Messages : 1387
- Inscription : lun. 23 oct. 2006, 22:00
- Localisation : Belgique à Liège, à côté de chez Smith, en face !!
re
SAlut,
J'ai déjà vu une guitare avec touche surélevée sans bomber la table. Donc, dans l'absolu, ça doit marcher.
A+
R.
J'ai déjà vu une guitare avec touche surélevée sans bomber la table. Donc, dans l'absolu, ça doit marcher.
A+
R.
https://www.facebook.com/Atelier-de-lut ... 719595939/" onclick="window.open(this.href);return false;
En fait, ce n’est pas ma préférence. Moi je préfère encore la bonne vielle méthode des touches normales. Par contre, cette guitare, je la fabrique pour quelqu’un et il m’a demandé la touche élevé. L’avantage est que ça facilite l’accès aux cases qui se trouvent au dessus de la table. Ça permet au joueur d’avoir un meilleur appui pour son pouce de la main gauche. C’est vraiment le seul avantage à ce que je sache. L’inconvénient principal que bien des joueurs m’ont fait part, est que la courbure de la table rend celle-ci plus rigide, plus « stressé » et crée donc un son plus nasillard. C’est pourquoi certains guitaristes n’en veulent pas. Et c’est aussi pourquoi je vais essayer de faire une touche élevée sans appliquer de courbure dans la table, pour éviter de stresser la table et d’avoir ce son nasillard. Mais pour ceci, je devrai garder l’élévation minime, soit 5mm sous le fingerboard environ, ce qui est beaucoup moins que certaines guitares, qui peuvent avoir une élévation jusqu’à 15 mm sous le fingerboard.
Alors voilà, c’est mon analyse, basé sur le peu d’expérience que j’ai (ce sera ma 4e guitare).
À bientôt,
Alors voilà, c’est mon analyse, basé sur le peu d’expérience que j’ai (ce sera ma 4e guitare).
À bientôt,
Cousin du Québec
- Benoit de Bretagne
- Messages : 13463
- Inscription : lun. 03 avr. 2006, 18:49
- Localisation : Bernieulles Pas de Calais
- Contact :
C'est vrai que c'est assez joli, ici une Thomas Humphrey, je crois que cela existe depuis le XVI eme sur des luths:

et voici la mienne:



d'autres photos ici:
http://www.benoit-de-bretagne.com/?p=1134
celles de la construction:
https://www.facebook.com/benoit.debreta ... 730&type=3
Benoit de Bretagne

et voici la mienne:



d'autres photos ici:
http://www.benoit-de-bretagne.com/?p=1134
celles de la construction:
https://www.facebook.com/benoit.debreta ... 730&type=3
Benoit de Bretagne
- Benoit de Bretagne
- Messages : 13463
- Inscription : lun. 03 avr. 2006, 18:49
- Localisation : Bernieulles Pas de Calais
- Contact :
Pour ma prochaine classique (on verra ça au printemps quand la température sera meilleure dans mon atelier), j'envisage de lui faire une touche surélevée.
En recherchant des infos, j' ai vu plusieurs façons de faire
Très prononcé :

Montage à l'espagnole avec coupure au talon :

Manche d'une seule pièce :

Mais sur cette dernière photo, je me demande comment le manche est assemblé aux éclisses, certainement pas à l'espagnole
et en plus pour aller mettre les filets, bonjour ......
En recherchant des infos, j' ai vu plusieurs façons de faire
Très prononcé :

Montage à l'espagnole avec coupure au talon :

Manche d'une seule pièce :

Mais sur cette dernière photo, je me demande comment le manche est assemblé aux éclisses, certainement pas à l'espagnole

C'est une triste chose de songer que la nature vous parle et que le genre humain ne l'écoute pas.
Ben à mon avis tenon-mortaise ou queue d'aronde, l'emboîtement réalisé après finition des parties comme sur celle de Benoit : https://www.facebook.com/benoit.debreta ... 730&type=3 Comme sur pas mal d'acoustiques à cordes métalliques ou d'archtops, quoi.
Très jolie photo ! Et je me réjouis de voir ton travail !
François
_____________________
Que les chevaux me corrigent si j'ai dit une ânerie ...
http://www.youtube.com/user/fransgreg
_____________________
_____________________
Que les chevaux me corrigent si j'ai dit une ânerie ...
http://www.youtube.com/user/fransgreg
_____________________
- quentinjazz
- Messages : 4493
- Inscription : lun. 29 mars 2010, 21:12
- Localisation : La Madeleine (59)
Benoît vient de terminer pour Chloé une guitare classique avec touche surélevée et manche en un morceau, ça a l'air d'être un sacré truc à faire... tout à la main, tenon mortaise avec la table bombée en longueur et largeur, plus l'axe , plus le renversement...
La lutherie c'est comme à la Cogip: les rosaces sont des dollars, et les tables en épicéa sur quartier sont des dossiers!
Oui, Alain, les photos 74 et 75 de son album de photos sur Facebook : queue d'aronde au ciseau, le Benoît 
https://www.facebook.com/benoit.debreta ... 730&type=3

https://www.facebook.com/benoit.debreta ... 730&type=3
François
_____________________
Que les chevaux me corrigent si j'ai dit une ânerie ...
http://www.youtube.com/user/fransgreg
_____________________
_____________________
Que les chevaux me corrigent si j'ai dit une ânerie ...
http://www.youtube.com/user/fransgreg
_____________________