Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé
-
- Messages : 2131
- Inscription : dim. 06 avr. 2008, 22:03
- Localisation : Haute savoie
- Contact :
Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
Salut,
Je voulais me faire plaisir pour la fin d'année et me prendre un Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
J'ai déjà le petit block plane qui me plait super bien :
Vous pensez que c'est un bon choix pour dresser les joints de table, raboter la touche et mettre à épaisseur ou vous conseilleriez un autre modèle ? (ou une autre marque comme Veritas)
Merci !
Je voulais me faire plaisir pour la fin d'année et me prendre un Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
J'ai déjà le petit block plane qui me plait super bien :
Vous pensez que c'est un bon choix pour dresser les joints de table, raboter la touche et mettre à épaisseur ou vous conseilleriez un autre modèle ? (ou une autre marque comme Veritas)
Merci !
Aidez sur "le" wiki ! http://lutherie-guitare.org/wiki/Accueil" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Messages : 2131
- Inscription : dim. 06 avr. 2008, 22:03
- Localisation : Haute savoie
- Contact :
Re: Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
ou alors plutôt un n°5 ?
Aidez sur "le" wiki ! http://lutherie-guitare.org/wiki/Accueil" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Messages : 2131
- Inscription : dim. 06 avr. 2008, 22:03
- Localisation : Haute savoie
- Contact :
Re: Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
P'tit up
Le N 62 vous semble un bon choix pour la lutherie ?
Le N 62 vous semble un bon choix pour la lutherie ?
Aidez sur "le" wiki ! http://lutherie-guitare.org/wiki/Accueil" onclick="window.open(this.href);return false;
- Benoit de Bretagne
- Messages : 13459
- Inscription : lun. 03 avr. 2006, 18:49
- Localisation : Bernieulles Pas de Calais
- Contact :
Re: Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
Ca sera toujours du bon ! Bio cadeau de noël ! Pour mes joints de table j'utilise le petit block plane !
Amitiés, Benoit
Amitiés, Benoit
-
- Messages : 2131
- Inscription : dim. 06 avr. 2008, 22:03
- Localisation : Haute savoie
- Contact :
Re: Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
Merci Benoit !
Bon mais malgré tout, à force de me renseigner, c'est pire :
J'hésite entre le 4, le 4 1/2, le 5.. le 62..
pfff...
Trop dur de faire un choix.
Ayant déjà un block plane (que j'ai utilisé pour tout sur la guitare n°1, c'est vrai qu'il va super bien pour tout un tas de trucs..), je me disais aussi qu'un rabot d'établi ne serait pas de trop.. Les Veritas sont quand même moins chers et ont bonne réputation. Comme le block plane me parait bien polyvalent pour la lutherie, peut être qu'un N° 5 ou 5 1/4 de veritas serait pas mal et complémentaire pour certaines opérations..
Bref, au plus je cherche, au plus j'hésite.
J'ai peur de n'avoir un usage que trop limité du 62 même si ça fait beau dans l'atelier
Et vous, lesquels préférez-vous ?
Bon mais malgré tout, à force de me renseigner, c'est pire :
J'hésite entre le 4, le 4 1/2, le 5.. le 62..
pfff...
Trop dur de faire un choix.
Ayant déjà un block plane (que j'ai utilisé pour tout sur la guitare n°1, c'est vrai qu'il va super bien pour tout un tas de trucs..), je me disais aussi qu'un rabot d'établi ne serait pas de trop.. Les Veritas sont quand même moins chers et ont bonne réputation. Comme le block plane me parait bien polyvalent pour la lutherie, peut être qu'un N° 5 ou 5 1/4 de veritas serait pas mal et complémentaire pour certaines opérations..
Bref, au plus je cherche, au plus j'hésite.
J'ai peur de n'avoir un usage que trop limité du 62 même si ça fait beau dans l'atelier
Et vous, lesquels préférez-vous ?
Aidez sur "le" wiki ! http://lutherie-guitare.org/wiki/Accueil" onclick="window.open(this.href);return false;
- Benoit de Bretagne
- Messages : 13459
- Inscription : lun. 03 avr. 2006, 18:49
- Localisation : Bernieulles Pas de Calais
- Contact :
Re: Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
c'est dur ce genre de dilemmes
Benoit de Bretagne
Benoit de Bretagne
Re: Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
Bah, tu sais bien, on les voudrait tous!
François
_____________________
Que les chevaux me corrigent si j'ai dit une ânerie ...
http://www.youtube.com/user/fransgreg
_____________________
_____________________
Que les chevaux me corrigent si j'ai dit une ânerie ...
http://www.youtube.com/user/fransgreg
_____________________
-
- Messages : 2131
- Inscription : dim. 06 avr. 2008, 22:03
- Localisation : Haute savoie
- Contact :
Re: Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
Carrément ! Bon ben j'ai pris le 62, on verra bien ! Merci !
Aidez sur "le" wiki ! http://lutherie-guitare.org/wiki/Accueil" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
Un retour sur l'utilisation de ce rabot? J'hésite avec son homologue Stanley..
Eric
Re: Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
J'ai le Véritas 62 low angle qui est génial. Précision remarquable et finesse de coupe. Les réglages sont très doux. On sent vraiment la qualité chez eux aussi et le service est super. Réponse du Canada à mes questions et envoi d'une poignée de rechange sans souci.
Lie ou Véritas, ça reste ultime dans le choix d'un rabot, on ne peut pas être déçu.
Lie ou Véritas, ça reste ultime dans le choix d'un rabot, on ne peut pas être déçu.
-
- Messages : 2131
- Inscription : dim. 06 avr. 2008, 22:03
- Localisation : Haute savoie
- Contact :
Re: Rabot Lie Nielsen 62 Jack plane à angle faible.
La honte sur moi, je ne l'ai pas encore utilisé, mais je vais me rattraper. L'avantage du Veritas c'est son réglage plus facile et rapide il me semble.
Par contre Stanley, ça n'est plus ce que c'était, j'ai peu en faire l'expérience avec un n°4... Alors que j'ai un petit rabot de paume ancien qui va très bien.
Par contre Stanley, ça n'est plus ce que c'était, j'ai peu en faire l'expérience avec un n°4... Alors que j'ai un petit rabot de paume ancien qui va très bien.
Aidez sur "le" wiki ! http://lutherie-guitare.org/wiki/Accueil" onclick="window.open(this.href);return false;