Barre de décompression Tongue Brace ???

Poser ici toutes vos questions techniques, de lutherie...

Modérateurs : Benoit de Bretagne, carlos, chloé

Avatar de l’utilisateur
Fransgreg
Messages : 3772
Inscription : sam. 20 sept. 2008, 21:21
Localisation : Bruxelles

Message par Fransgreg »

J'abonderai dans le premier point de BdB : la table se gonfle ou se rétracte dans la largeur de la guitare, selon les variations d'hygrométrie. Au-dessus, collée, la touche bougera beaucoup moins. Le contre-fil de la plaque freine les mouvements de la table ...
Complémentairement, on m'a appris à entailler le dessous de la touche avant de la coller, pour lui donner un poil plus de souplesse, qu'elle suive un rien le mouvement de la table ... On le voit ici : deux coups de couteau, entre le logement de la douille du truss-rod et l'extrémité côté rosace.

Image
Dernière modification par Fransgreg le lun. 07 oct. 2013, 08:35, modifié 1 fois.
François
_____________________
Que les chevaux me corrigent si j'ai dit une ânerie ...
http://www.youtube.com/user/fransgreg
_____________________
Avatar de l’utilisateur
quentinjazz
Messages : 4493
Inscription : lun. 29 mars 2010, 21:12
Localisation : La Madeleine (59)

Message par quentinjazz »

Finalement la solution ça serait une touche suspendue, et raidie par des barres en carbone?
La lutherie c'est comme à la Cogip: les rosaces sont des dollars, et les tables en épicéa sur quartier sont des dossiers!
mech85
Messages : 312
Inscription : mer. 25 avr. 2012, 15:27
Localisation : Vendee

Message par mech85 »

Du coup je serait calé sur cette fameuse barre de décompression.
Sur le plan que j ai mit en photo la barre de décompression fais 70 de long sur la largeur de la table alors que sur certaines photos que j ai vu,la barre faisait quasiment la largeur totale de la table.Cette différence est du au format de la caisse?Ou c est juste une précaution supplémentaire?
L'imagination est plus importante que la connaissance.La connaissance est limitée
Avatar de l’utilisateur
quentinjazz
Messages : 4493
Inscription : lun. 29 mars 2010, 21:12
Localisation : La Madeleine (59)

Message par quentinjazz »

La largeur, c'est sûrement une précaution supplémentaire.
Pour ma part j'encastre ma plaque entre le bloc de talon et la barre transversale, je ne laisse aucun espace.
La lutherie c'est comme à la Cogip: les rosaces sont des dollars, et les tables en épicéa sur quartier sont des dossiers!
babosen
Messages : 588
Inscription : ven. 09 nov. 2007, 18:40

Message par babosen »

mech85 a écrit :Du coup je serait calé sur cette fameuse barre de décompression.
Sur le plan que j ai mis en photo la barre de décompression fait 70 de long sur la largeur de la table alors que sur certaines photos que j ai vues, la barre faisait quasiment la largeur totale de la table.Cette différence est due au format de la caisse? Ou c est juste une précaution supplémentaire?
J'avais lu quelque part que cette plaque/barre de renfort servait entre autre à éviter le fissurage de la table au niveau du petit lobe, compte tenu, comme dit précédemment, du travail de dilatation et de rétraction de la table et donner un point d'appui supplémentaire à la touche pour éviter/limiter son renfoncement dans la table...
Le lendemain, le canard était TOUJOURS vivant!!!
Avatar de l’utilisateur
Fransgreg
Messages : 3772
Inscription : sam. 20 sept. 2008, 21:21
Localisation : Bruxelles

Message par Fransgreg »

mech85 a écrit :Du coup je serait calé sur cette fameuse barre de décompression.
Sur le plan que j ai mit en photo la barre de décompression fais 70 de long sur la largeur de la table alors que sur certaines photos que j ai vu,la barre faisait quasiment la largeur totale de la table.Cette différence est du au format de la caisse?Ou c est juste une précaution supplémentaire?
Par rapport à tout ce qu'on vient d'écrire, il me semble que la plaque gagne à aller plus loin en largeur. 70mm, ça te mène à peine plus large que la touche, et on verrait bien apparaître deux fissures de la table à 70mm, comme par hasard. Tu peux suivre le plan, mais perso je ferais une plaque d'environ le double (éventuellement moins large).
François
_____________________
Que les chevaux me corrigent si j'ai dit une ânerie ...
http://www.youtube.com/user/fransgreg
_____________________
Avatar de l’utilisateur
alind
Messages : 1609
Inscription : jeu. 03 févr. 2011, 10:17

Message par alind »

Fransgreg a écrit :
mech85 a écrit :Du coup je serait calé sur cette fameuse barre de décompression.
Sur le plan que j ai mit en photo la barre de décompression fais 70 de long sur la largeur de la table alors que sur certaines photos que j ai vu,la barre faisait quasiment la largeur totale de la table.Cette différence est du au format de la caisse?Ou c est juste une précaution supplémentaire?
Par rapport à tout ce qu'on vient d'écrire, il me semble que la plaque gagne à aller plus loin en largeur. 70mm, ça te mène à peine plus large que la touche, et on verrait bien apparaître deux fissures de la table à 70mm, comme par hasard. Tu peux suivre le plan, mais perso je ferais une plaque d'environ le double (éventuellement moins large).
Sur ma 1ère j'ai mis une plaque en épicéa de 70mm et 2.5 mm d'épaisseur. Il me semble que c'est ce que préconisait a peu près Benoît dans des discussions similiaires sur ce forum. Pour l'instant rien n'a bougé dans cette zone.
Olivier
mech85
Messages : 312
Inscription : mer. 25 avr. 2012, 15:27
Localisation : Vendee

Message par mech85 »

Fransgreg a écrit :
mech85 a écrit :Du coup je serait calé sur cette fameuse barre de décompression.
Sur le plan que j ai mit en photo la barre de décompression fais 70 de long sur la largeur de la table alors que sur certaines photos que j ai vu,la barre faisait quasiment la largeur totale de la table.Cette différence est du au format de la caisse?Ou c est juste une précaution supplémentaire?
Par rapport à tout ce qu'on vient d'écrire, il me semble que la plaque gagne à aller plus loin en largeur. 70mm, ça te mène à peine plus large que la touche, et on verrait bien apparaître deux fissures de la table à 70mm, comme par hasard. Tu peux suivre le plan, mais perso je ferais une plaque d'environ le double (éventuellement moins large).

Bon je vais dire trop tard,la barre est déja collée!Je vais faire confiance au plan de Bdb,si il est conçu comme ça c est que sa doit le faire.
L'imagination est plus importante que la connaissance.La connaissance est limitée
Avatar de l’utilisateur
Benoit de Bretagne
Messages : 13476
Inscription : lun. 03 avr. 2006, 18:49
Localisation : Bernieulles Pas de Calais
Contact :

Message par Benoit de Bretagne »

remco a écrit :au sujet du tongue, remarques de Jim Merrill

From what I've seen, when Martin re-introduced the "tongue depressor/Popsicle" brace on Dreads, it was in 1939. The real change that happened about the same time was shifting the main X-brace away from the soundhole. Also, the number 1 top brace (directly above the soundhole) was increased in size, going from 5/16" to nearly 5/8" in thickness. This did effectively add more strength (stiffness) to the top, resulting in a modest change of tone which some pickers prefer.

Understanding that most people did not have modern central heating and air conditioning in their homes at that time and the most common strings available to them were heavy gauge, many of the old guitars of all makes suffered the cracks along one or both sides of the fretboard. Heat and humidity contributed greatly to this issue. I have repaired many through the years, some even having the top wood forced into the soundhole.

I appreciate those who bust myths and explain the truth in vintage guitar construction.

Jim
Répondre