romantique?pour enfant?

[blagkbert]

J'ai "déniché" ce matin sur une brocante une toute petite guitare que j'aimerais identifier.

Elle ressemble à une "guitare romantique",mais en (encore ...)plus petit!
Longueur totale 77,5 cm diapason 53,5 cm:est-ce que des guitares romantiques ont été construites "pour enfants"....?

J'ai essayé de surfer sur internet et je n'ai rien trouvé....

Je mettrai des photos dès que j'aurai trouvé de l'aide pour le faire (je suis moi-même très "vintage"!).
Ce n'est peut-être qu'une casserole des années 50,mais ça a l'air d'être trop bien construit pour n' 'être qu'un jouet.

Voilà où j'en suis de mes recherches:
- manche et touche en acajou?,tête à "chevilles"comme un violon/banjo (on dirait le même que sur une photo de "aubrie marie guitar" trouvée sur internet (même forme/tête/talon/chevilles)
- chevalet (en acajou?)sans "moustaches",mais à chevilles comme sur les folk/parlor
- table en ?(épicéa?),fond en ? (cèdre?/érable/très "jaune"),eclisses en ? moucheté.
- rosace à décor de fleurs de nacre assez fines incluses dans une sorte ce "ciment" noir.

Avant d'aller plus loin,la grande question que je pose aux "spécialistes" : une guitare romantique pour enfants,ça existe ?

Il y a des collages à faire,des petites fissures à réparer,mais rien d'insurmontable quand je vois sur ce forum ce que d'aucuns sont capables de faire....
Mais je ne voudrais pas me lancer sans être sûr que je ne m'attaque pas à un instrument qui mériterait les soins d'un luthier et pas d'un "bricoleur"....

Voici les photos :

[blagkbert]

J'ai continué mes recherches,et j'ai trouvé qu'il existait les "terz guitars"'guitares à la tierce,avec diapason de 54 cm....Des avis?

[remi]

Des photos seraient les bienvenues
il faut passer par un hébergeur, on tâtonne au début , il y a toujours la fonction "aperçu" avant de poster définitivement

[blagkbert]

je vais envoyer des photos le plus rapidement possible:je suis impatient de savoir si je suis tombé sur une "perle rare",ou sur une guitare-jouet!

[remi]

oui des photos bien sur
car manche /touche acajou je n'y crois pas beaucoup
fond en cedre non plus d'ailleurs

[blagkbert]

C'est pour ça que j'ai mis des points d'interrogation...

Pour le manche,c'est par comparaison avec des photos trouvées sur le net : exactement la même forme (profil,tête,talon),la même couleur (noir bien lisse à tel point qu'à première vue j'ai cru que c’était du plastique moulé....).

Pour le dos (en 2 parties/sans savoir si ça a une importance),tout ce que je peux dire c'est que ce n'est pas me même que pour la table:j'ai pensé au cèdre à cause d'une ancienne flamenco que j'ai eue ,très "jaune";mais c'est plus probablement de l'érable????
(j'insiste sur les points d'interrogation).

mais bien sûr,rien ne vaudra un examen des photos....

[Fransgreg]

Les flamenco traditionnellement sont en cyprès, pas en cèdre...

[Remi Preuller]

Le dos et les éclisses de la flamenca, c'était plus probablement du cyprès que du cèdre...
Sur les romantiques, c'était souvent de l'érable, en effet, quand le bois était clair mais aussi des fruitiers parfois et maintes fois un placage de bois "noble" sur un bois plus commun...
Le bois noir, c'était souvent aussi un bois dur teinté.

Bref, sans image, difficile d'apporter ne serait-ce qu'un début de réponse.

Ça ressemble à une romantique pour enfant d'après la description car,pour répondre à votre question oui, on en faisait aussi à l'époque (des enfants aussi, moins que maintenant, certes, mais ça se faisait tout de même )
Un exemple ici
http://www.sinier-de-ridder.com/guitares/acg.html

[blagkbert]

J'ai posté des photos en page 1 !
Merci

[remi]

jolie comme tout cette petite, c'est un petit bijou
perso je n'y toucherai pas , je laisserai un pro le faire
la rosace ressemble fortement au modèle dont je m'étais inspiré pour ma Fouilleul Romantique.
nacre plus certainement de la gomme laque noire

[Remi Preuller]

http://www.sinier-de-ridder.com/guitares/acg.html
C'est donc bien une romantique "enfant" ou "senorita", sans moustaches (elles n'en avaient pas toutes et je parle de la guitare, pas de la senorita même si mon observation est valable pour les deux).
La rosace ferait assez "Mirecourt" ou peut-être teutonne...
Le fond ferait assez bouleau ou érable, de même que les côtés mais bien (plus) malin (que moi) qui peut dire quel bois vraiment...
Sur le site dont j'ai posté le lien ci-dessus, de même que sur les notices de musée, on ne se mouille généralement pas en parlant de "bois clair" et j'ai vu qu'on utilisait aussi le citronnier à l'époque (les éclisses ressemblent un peu à ça, mais pas le fond -et puis ça pourrait être aussi de l'érable ou du bouleau).
Est-ce que, vu de l'intérieur, le fond parait du même bois ? C'est souvent un placage...
Le talon est bien typique des romantiques aussi (cf. Grobert)
Quelle est la largeur de la touche ?

[blagkbert]

merci, mes doutes semblent se confirmer!
Largeur de la touche;38 mm au sillet;42 mm à la 12ème frette.
C'est évident maintenant que je ne vais pas la bidouiller moi-même......

[Remi Preuller]

C'est évident maintenant que je ne vais pas la bidouiller moi-même......

Wééé...surtout qu'il y a un bon luthier pas loin, dans le Pas-de-Calais

[blagkbert]

D'autant que je dois bientôt passer dans le coin,j'ai un ami qui habite tout près.....
Vu par le trou de la rosace,le fond m'a l'air en 2 parties aussi,mais je ne reconnais pas vraiment le dessin du bois extérieur ,c'est difficile à dire (poussirères....)

[Remi Preuller]

Il ne serait pas étonnant que le fond soit en placage, c'était courant.